نمی توان دقیقاً گفت که Lara Croft: Tomb Raider یکی از بهترین فیلم های آنجلینا جولی است. در واقع، نمی توان این را در مورد هیچ یک از دو فیلم لارا کرافت گفت. این احتمالاً توضیح می دهد که چرا هرگز فیلم سومی در آن فرانچایز وجود نداشت. حتی هنوز هم، حداقل فیلم اول، از نظر مالی موفق بود و مقدار قابل توجهی به دارایی خالص آنجلینا اضافه کرد.
اگر فیلم اول مسیر متفاوتی را طی می‌کرد، شاید آنجلینا به کاراکتر ادامه می‌داد و آلیشیا ویکاندر نقشی را که از یک بازی ویدیویی محبوب سرچشمه می‌گرفت، ایفا نمی‌کرد. اگرچه، با توجه به اینکه اقتباس‌های بازی‌های ویدیویی چقدر با منتقدان رفتار افتضاحی دارند، این احتمال وجود دارد که فیلم 2001 به کارگردانی سایمون وست از همان ابتدا محکوم به فنا باشد.با این حال، فیلمی که ما گرفتیم تقریباً بسیار، بسیار، بسیار متفاوت بود.
حدود یک میلیون نویسنده نسخه ای از Lara Croft: Tomb Raider را نوشتند
اگرچه بازی های ویدیویی که به فیلم تبدیل شدند دقیقاً آن چیزی نبود که استودیوها در دهه 1990 می خواستند، تهیه کنندگان لارنس گوردون و لوید لوین متقاعد شده بودند که شخصیت لارا کرافت در پرده بزرگ موفق خواهد شد. اینکه دقیقاً آن فیلم قرار بود چگونه به نظر برسد، داستان کاملاً دیگری بود.
حقیقت این است که شش نویسنده مختلف در فیلم اعتبار دارند، اما تعداد زیادی دیگر نیز در خلق یک داستان اصلی با الهام از ایندیانا جونز برای قهرمان محبوب بازی های ویدیویی نقش مهمی ایفا کردند. اولین آنها برنت فریدمن بود، که حتی اعتباری برای فیلم نهایی دریافت نکرد (یا نمی‌خواست).
"برنت فریدمن، که فیلمنامه یک نبرد مرگبار را نیز نوشت: "من تمام برداشت خود را از The Egyptian Book of the Dead ارائه کردم، و فکر می کنم نیمه راه را طی کردم و [تهیه کننده لوید لوین] آن را دوست داشت." این فیلم در مقاله‌ای به‌طور کامل توسط Flickering Myth گفته شده است.حالا من راهی برای دانستن نداشتم، اما او در مصر شناسی یا چیزی شبیه به آن تحصیل کرده بود و کاملاً مجذوب کتاب مردگان بود. بنابراین او عاشق زمین بود و من استخدام شدم.»
اما سارا بی. چارنو نیز برای نوشتن فیلمنامه جداگانه و همزمان استخدام شد. هر کسی که بهترین فیلمنامه را می نوشت، پروژه خود را ساخته می شد.
در حالی که استودیو پارامونت نسخه برنت را دوست داشت، آن را خیلی گران می دانست. بنابراین، برنت سعی کرد ایده های دیگری را ارائه دهد. از سوی دیگر، سارا دو صحنه بسیار متفاوت داشت، یکی از آنها یک نقطه داستانی اصلی داشت که در نهایت در فیلم پایانی استفاده شد.
"من دو زمین داشتم. زمین اول این بود که لارا به دنبال عجایب هشتم جهان بود [و زمین دوم] درباره همگرایی هارمونیک بود، پوشش سیارات: اجازه دادن به یک نیروی شیطانی برای بنابراین او باید کار می کرد که قرار است کجا باشد و چه کاری باید انجام دهد تا جلوی آن را بگیرد، "سارا بی.چارنو گفت.
استودیو زمین‌های سارا را دوست داشت، زیرا آنها برخی از عناصر سنتی لارا کرافت را از بازی ویدیویی داشتند، مانند اینکه چگونه او یک شی را دریافت می‌کرد و بعداً از آن شی به نفع خود استفاده می‌کرد. در حالی که برنت شروع به نوشتن ایده ای در مورد جستجوی الدورادو، شهر گمشده طلا کرد (که در نهایت از بین رفت)، به طور تصادفی به ایده توسعه رابطه بین لارا و پدرش رسید. این البته به فیلم نهایی نیز راه یافت.
حتی با دو نویسنده که به سختی بر روی فیلمنامه لارا کرافت کار می کردند، یک نویسنده دیگر مطرح شد. طبق افسانه فلیکرینگ، این استیو دی سوزا بود که در نهایت پس از درگیری‌های بزرگ با کارگردان (که فیلمنامه را دوباره نوشت) نامش از پروژه نهایی حذف شد.
ظاهراً هر دو نویسنده توسط چارلز کورنوال و EIDOS که مالک اموال لارا کرافت بودند، اخراج شدند، زیرا آنها احساس نمی کردند سارا و برنت واقعاً متوجه موضوع شخصیت شده اند. به همین دلیل است که استیون نویسنده ی «A-List» بیشتری به کار گرفته شد.و نسخه او از فیلمنامه بسیار متفاوت بود…
"ما متوجه شدیم که ارسطو و اسکندر [کبیر] این ماجراجویی‌ها را داشتند که برای به اشتراک گذاشتن آن با جهان بسیار وحشتناک بود. و در فیلمنامه من، این داستان‌ها در این مقبره نگهداری می‌شد که بر اثر زلزله، لارا برای یافتن آن غواصی می‌کند، اما او در حفاری دوبار عبور می‌کند و آنها متوجه می‌شوند که باید آن چیز را پیدا کنند، که هنوز در مکان دیگری است. بنابراین، سرنخ در مقبره اسکندر مقدونی بود. استیون دی سوزا گفت، اما او اکنون مجبور شد با افراد عجیب و غریب ماجراجویی کند تا بقیه آن را پیدا کند.
حتی نویسندگان بیشتری برای تغییر اوضاع استخدام شدند
بعد از اینکه فیلمنامه استیون توسط پارامونت پذیرفته شد، استودیو کارگردانی را استخدام کرد که در نهایت با شکست بزرگی در باکس آفیس روبرو شد. این باعث شد استودیو از او مطمئن نباشد، بنابراین دو نویسنده دیگر (پاتریک ماست و جان زینمن) برای نوشتن دوباره فیلمنامه به کار گرفته شدند تا بودجه کمتری داشته باشد.وقتی این به اندازه کافی خوب نبود، دو نویسنده دیگر، مایک ورب و مایکل کالری، آمدند تا یک پاس دیگر را انجام دهند. نسخه آنها توانست کارگردان سیمون وست و آنجلینا جولی را جذب کند.
"فکر می کنم وقتی امضا کردم حدود چهار یا پنج فیلمنامه توسط نویسندگان و تیم های نویسندگی مختلف وجود داشت و همه آنها بسیار متفاوت بودند اما از یکدیگر اقتباس شده بودند. سیمون وست، کارگردان، قبل از توضیح اینکه خودش در نهایت مشغول نوشتن مجدد است، گفت. اساساً من داستان را طرح کردم، و [مست و زینمن] - نویسندگان مناسب - آنها را به عنوان صحنه می‌نوشتند. در برخی از مراحل، من یک ویرایشگر بین ایده‌ها و پیش‌نویس‌ها به پایان رسیدم. و صادقانه بگویم، اینطور است. بسیاری از فیلم های هالیوود در کنار هم قرار گرفته اند."
در نهایت، این یک اشتباه بزرگ برای پروژه نهایی بود. در حالی که پول زیادی به دست آورد (با ضمانت ساخت دنباله)، با منتقدان یا حتی تماشاگران همراه نشد.و علاوه بر آن، بسیاری از نویسندگان پروژه را که همگی فکر می‌کردند ایده‌هایشان بهتر از آن چیزی است که سایمون وست در آخرین لحظه جمع‌آوری کرد، خشمگین کرد.
