نمایش های متحرک در طول دهه 90 به سادگی در سطحی دیگر از آنچه قبلاً بودند قرار داشتند. دیزنی، نیکلودئون و کارتون نتورک همگی کارهای شگفت انگیزی انجام می دادند و حتی نمایش های ابرقهرمانی به شدت بهبود یافتند. دهه 90 به تنهایی نمایش هایی مانند Batman: The Animated Series، Rugrats و حتی Dexter's Lab داشت.
Doug یک انیمیشن بسیار محبوب از دهه 90 بود که در نیکلودئون پر رونق بود، اما در نهایت، این نمایش تغییر کرد و راه خود را به دیزنی باز کرد. تغییراتی ایجاد شد و بسیاری از طرفداران راضی نبودند.
پس آیا دیزنی داگ را خراب کرد؟ بیایید نگاهی به نمایش بیندازیم و ببینیم چه اتفاقی افتاده است.
'Doug' یک موفقیت در Nickelodeon بود
داگ که توسط جیم جینکینز ساخته شد و در سال 1991 شروع به کار کرد، نمایشی جذاب برای مخاطبان جوان بود. آثار هنری غیرقابل انکار بود، شخصیت ها جالب بودند، و داستان ها سرگرم کننده و قابل ربط بودند، که باعث شد طرفداران بیشتر به سراغشان بیایند.
Bluffington محیطی بود که داگ و دوستان و خانوادهاش در آن بازی میکردند، و هر هفته، طرفداران با داستانهایی با مضامین آشنا پذیرایی میشدند. همه ما شخصیتهای سریال را در زندگی واقعیمان میشناختیم، و داگ در به تصویر کشیدن دوران کودکی و بادهای تغییر با قسمتهای قبلی آن کار شگفتانگیزی انجام داد.
اکنون، در طول اجرای اولیه نمایش، در Nickelodeon نمایش داده می شد. این شبکه در دهه 90 یک نیروگاه بود، و خانه نمایش هایی مانند Rugrats و Ren & Stimpy بود. داگ یکی دیگر از موفقیتهای شبکه بود و ترکیب شگفتانگیز آنها را تقویت کرد و به طرفداران نمایشی داد که هرگز فراموش نخواهند کرد.
علیرغم این واقعیت که سریال در Nickelodeon برای خودش خوب کار می کرد، شبکه فصل پنجم را رد کرد و به دیزنی اجازه داد وارد عمل شود و آن را جمع آوری کند.
Disney نمایش را به دست آورد
1996 تغییر بزرگی را برای بسیاری از چیزها، از جمله داگ نشان داد. در حالی که بقیه ما مشغول عادت کردن به ناهار گرم در مدرسه بودیم، داگ پس از ترک نیکلودئون با خانه موش سازگار می شد.
دیدن نمایش های محبوب در شبکه های دیگر در طول اجرای آنها چندان معمول نیست، اما هر چند وقت یکبار شاهد اجرای آن هستیم. نمایش هایی مانند Animaniacs، You، Everybody Hates Chris و حتی Brooklyn Nine-Nine در گذشته شبکه های خود را عوض کرده اند. همیشه مدتی طول می کشد تا طرفداران خود را با این تغییر وفق دهند، اما زمانی که آنها این تغییر را انجام دهند، آنها در خود جای می گیرند و همه چیز به حالت عادی باز می گردد.
حالا، دیزنی به وضوح ارزشی را که داگ روی میز آورده بود، دید، زیرا آنها نه تنها به نمایش ادامه دادند، بلکه یک فیلم سینمایی با شخصیت ها ساختند. اگر چیزی وجود داشته باشد که دیزنی بهتر از بسیاری از آنها انجام می دهد، این است که یک شخصیت را می گیرد و از آنها پول جدی می گیرد. این فیلم یک موفقیت مالی برای دیزنی بود و آنها باید آن را به عنوان یک برد در تمام آن سالها پیش میدانستند.
با وجود این، پس از خروج از Nickelodeon برای دیزنی، گفتگوها در مورد کیفیت کلی برنامه ادامه داشت.
خرابش کردند؟
بنابراین، آیا دیزنی داگ را پس از تصاحب سریال و شروع ساخت اپیزودهای خود خراب کرد؟ خوب، تغییرات قابل توجهی وجود داشت که بلافاصله ایجاد شد، و طرفداران از آنها راضی نبودند.
تغییر عمده ای که در نمایش ایجاد شد آهنگ تم آن بود که در آن زمان برای تماشاگران بسیار نمادین بود. برداشت دیزنی در مقایسه ضعیف بود، و این لحن بدی را برای کاری که آنها با سریال و شخصیت های آن انجام دادند ایجاد کرد. به این واقعیت اضافه کنید که دیزنی به گروه داستانی نمایش، The Beets پایان داد، و برای خود دستوری برای ناامیدی دارید.
انگار که تغییر در موسیقی به اندازه کافی بد نبود، شخصیت ها از جمله شخصیت و حتی ظاهر فیزیکی آنها تغییر زیادی کردند. حتی شخصیتهای جدید هم نتوانستند این کار را انجام دهند.علاوه بر این، نوشتههای این سریال در زمانی که هنوز با نیکلودئون پخش میشد، به هیچ وجه سازگاری نداشت.
در Refinery29، یکی از نویسندگان اظهار داشت: "من هنوز احساسات بسیار قوی درباره یکی از برنامه های تلویزیونی مورد علاقه دوران کودکی خود دارم، بیش از یک دهه پس از پایان رسمی آن."
کلمات قوی، مطمئنا، اما آنها تنها کسی نیستند که چنین احساسی دارند. Reddit در مورد این موضوع ظاهر شده است، و بسیاری از وبسایتهای دیگر نیز با برداشتهای مشابهی وارد عمل شدهاند. اکنون، همه چیز آنقدرها که در ظاهر به نظر می رسد یکسان نیست، اما با توجه به انتخاب، Nickelodeon's Doug همان چیزی است که مردم می خواهند.
دیزنی هنوز حقوق داگ را در اختیار دارد، و اگر زمانی تصمیم گرفتند که این نمایش را دوباره راه اندازی کنند، بهتر است یادداشت هایی از اجرای اصلی سریال بگیرند. این می تواند آنها را از سر و صداهای زیادی در آینده نجات دهد.