The Tinder Swindler تا کنون به یکی از شوکه‌کننده‌ترین مستندهای نتفلیکس در سال ۲۰۲۲ تبدیل شده است که جزئیات کلاهبرداری‌های شیمون هایات را نشان می‌دهد که با زنان در Tinder صحبت می‌کرد در حالی که وانمود می‌کرد میلیاردر و پسر یک غول الماس است..
قربانیان او تصور می کردند که نام او سایمون لویف است و توسط Tinder Swindler گول زده شده بودند و فکر می کردند که با این کلاهبردار رابطه جدی دارند زیرا او صدها و هزاران دلار از آنها کلاهبرداری کرده است.
مستندی که جزئیات اقدامات بی رحمانه او را شرح می دهد، با زنان آسیب دیده از شیمون مصاحبه می کند و روش هوشمندانه و شجاعانه ای را نشان می دهد که این زنان از طریق آن به خودشان کمک می کنند، به طوری که یکی با موفقیت با تظاهر به حمایت از شیمون در حین فروش، مقداری از پول خود را پس می گیرد. لباس های طراح او.
اما این مورد اختلاف نظر بین افکار عمومی شیمون در مقابل آنا، کلاهبردار معروف دیگر را برجسته کرده است.
"The Tinder Swindler" شباهت زیادی با "اختراع آنا" دارد
آنچه بیش از همه از مستند "Tinder Swindler" انتظار می رفت این بود که بینندگان احساس همدردی و تحسین برای زنان درگیر کنند. با این حال، همه چیز به طرز ناخوشایندی غافلگیرکننده شده است زیرا بسیاری از بینندگان به توییتر مراجعه کرده اند تا نظرات منفی خود را درباره زنان آسیب دیده از هایات بیان کنند. این به نوبه خود، بحث بسیار مورد نیاز را در مورد رفتار با قربانیان چنین کلاهبرداری هایی باز کرده است.
صحبت از هنرمندان کلاهبردار، باید توجه بیشتری به رفتار با وارث قلابی دیگری شود که نتفلیکس اخیراً در کانون توجه قرار گرفته است.آنا سوروکین که از مردم، هتل ها، بانک ها و رستوران ها کلاهبرداری می کرد، 320 هزار دلار دستمزد دریافت کرد تا داستانش به سریال تبدیل شود.
برداشتی که «اختراع آنا» از آنا سوروکین ارائه می کند، که بسیار «جعلش می کرد تا زمانی که آن را ساخته بود»، مقایسه ناراحت کننده ای را با شیمون هایوت ایجاد می کند که زندگی خود را در همین راستا می گذراند و راهی برای تظاهر به آن پیدا می کند. میلیاردر باشید تا اعتماد و پول به دست آورید تا بتواند همان چیزی باشد که تظاهر به ثروتمند بودن می کرد.
توئیتر آنا را در حین تمجید از کلاهبردار Tindler محکوم کرد
هر دو کلاهبردار هستند که زندگی ها را ویران کرده اند و ویرانی های جبران ناپذیری را به دنبال خود ایجاد کرده اند، با این حال برخی از بینندگان در توییتر نشان می دهند که آنها به طور کامل هدف را از دست داده اند زیرا قربانیان Tinder Swindler را مورد انتقاد قرار داده اند.
بینندگان هر دو برنامه وقتی ایندیپندنت مقاله ای را منتشر کرد که در مورد برخورد ضعیف با قربانیان کلاهبرداری های عاشقانه بحث می کرد، اشاره می کرد که با قربانیان یکی از کلاهبرداران با تحقیر بیشتری نسبت به دیگری رفتار می شد..
"در مقابل، اختراع آنا گاهی اوقات به نظر می رسد "این خود اسطوره سازی رابین هود را خریداری می کند"، جایی که سوروکین تقریباً به عنوان قهرمانی برای کلاهبرداری از بانک ها، هتل ها و نخبگان نیویورک معرفی می شود تا مانند یک فرد اجتماعی زندگی کند. کیت نگ برای ایندیپندنت نوشت.
Kate Ng همچنین به برخی از نظرات بی رحمانه مردم در رابطه با قربانیان Tinder Swindler اشاره کرد و به اشتراک گذاشت که یکی از کاربران توییتر گفت: "Tinder Swindler فقط نشان می دهد که زنان وقتی عاشق می شوند چقدر احمق می شوند."
"F چه کسی برای مردی که تمام سه روز را با او گذرانده اید 100000 دلار وام می گیرد؟ شما سزاوار آن بودید." یکی دیگر از کاربران توییتر گفت.
قربانیان The Tindler Swinder شرمنده هستند
چند نفر در توییتر به انتقاد از زنان قربانیان Tinder Swindler پرداختند، برخی از نظرات تقریباً توجیه کننده رفتار ضعیف آنها از سوی رسانه ها، بینندگان برنامه و شخص شیمون هیات بود.
برای مثال، یکی از کاربران توییتر اشاره کرد که دلیل تضاد در نحوه برخورد با قربانیان این دو کلاهبردار منطقی است، و گفت که "بدیهی است که مردم نسبت به فردی که از افراد تصادفی طبقه کارگر کلاهبرداری می کند واکنش متفاوتی نشان خواهند داد. کسی که از افراد ثروتمند و مشاغل کلاهبرداری می کند."
"تفاوت زیادی بین این دو وجود دارد و من باید قبول کنم که هر کسی که توسط این مرد مورد کلاهبرداری قرار گرفت، خودش دنبال پول بود." "و، آنا، خوب این کار به مهارتی نیاز دارد تا این "متخصصان" فرضی را تحت فشار قرار دهیم. به آن سرگرمی می گویند، به همین دلیل در تلویزیون پخش می شود."
یکی دیگر از کاربران توییتر گفت: "کلاهبرداری از بانک ها خنده دار است." "دادن تمام پول خود به فلان مرد غم انگیز است."
"زیرا کلاهبرداری از بانک ها کاری است که ما انجام می دهیم وقتی آنها سال ها از ما کلاهبرداری کرده اند."
اجماع در توییتر نشان می دهد که بینندگان بر این باورند که جنایات شیمون بدتر از جنایات آنا است، اما قربانیان او نباید آنقدر "گنگ" می بودند تا در معرض چنین "کلاهبرداری آشکار" قرار بگیرند.'
حتی اگر چند نفر با نکاتی که در مقاله نوشته شده توسط کیت نگ ارائه شده مخالف بودند، او در مورد یک چیز درست می گفت - با قربانیان کلاهبرداری های عاشقانه رفتار ضعیفی صورت می گیرد. اما اگر کسی می‌خواهد حمایت پیدا کند و قربانی یا ترول نشود، توییتر هرگز جایی نبوده است که برای یافتن امنیت و مهربانی از جانب غریبه‌ها برود.
در اینجا یک چیز قطعی است. قربانیان کلاهبرداران سزاوار همدردی بسیار بیشتری نسبت به آنچه هستند، هستند، اما توییتر جایی برای یافتن آن نیست!
