این نظریه طرفداران درباره نقش لئوناردو دی کاپریو در «تایتانیک» نادیده گرفتن آن سخت است

این نظریه طرفداران درباره نقش لئوناردو دی کاپریو در «تایتانیک» نادیده گرفتن آن سخت است
این نظریه طرفداران درباره نقش لئوناردو دی کاپریو در «تایتانیک» نادیده گرفتن آن سخت است
Anonim

هرکسی که لئوناردو دی کاپریو را دوست دارد، نقش نمادین او را در نقش جک در «تایتانیک» می شناسد. دهه‌ها بعد، هنوز درباره این فیلم اغلب صحبت می‌شود - از جمله مرگ ناگوار جک، زیرا رز حاضر نشد در خانه‌اش را با او به اشتراک بگذارد. خوب، بنابراین نظریه طرفداران رد شده است، بنابراین اجازه دهید در مورد آن صحبت نکنیم.

در عوض، تئوری طرفداران را در نظر بگیرید که می گوید شخصیت لئوناردو دی کاپریو احتمالاً حتی در پایان فیلم نمرده است. مطمئناً، طرفداران او را دیدند که به اعماق یخی لغزید، اما بیایید کمی به این قانون فکر کنیم.

خوب است که کریستین بیل نقش جک را به لئو از دست داد، زیرا تئوری طرفدارانی که بینندگان را وادار به گفتن "هومم" می کند به بقیه رزومه بازیگری لئو بستگی دارد، و اینکه چگونه فیلم ها ممکن است با هم هماهنگ شوند.

البته، تئوری های غم انگیز دیگری در مورد جک و رز و پایان ناخوشایند آنها فراوان است، اما این یک نکته مثبت تر است.

تئوری که توسط یکی از طرفداران در Quora به اشتراک گذاشته شده است - یک خبره خودخوانده سینما - به این صورت است: جک نمی میرد. در عوض، او به خشکی پناه می برد و زندگی خود را از نو آغاز می کند.

البته، دو مسیر احتمالی پس از «تایتانیک» فرض را بر این می‌گذارند که جک داوسون پس از غرق شدن در ساحل نیویورک ممکن بوده است. برای مرجع، اکثر منابع موافق هستند که تایتانیک حداقل در فاصله 1000 مایلی از ساحل غرق شده است. اما برای بحث، بیایید بگوییم ممکن است.

لئوناردو دی کاپریو در «گتسبی بزرگ»
لئوناردو دی کاپریو در «گتسبی بزرگ»

از آنجا، طرفداران می توانند از بین دو نظریه انتخاب کنند.

یک: جک به ساحل رفت و از حیله گری خود برای ساختن زندگی پر از ثروت استفاده کرد. او عاشق دختر دیگری به نام گل می شود که او نیز قرار است با مرد ثروتمندی که از او متنفر است ازدواج کند.اما در نهایت، او دختر را از دست می دهد و غرق می شود، در یک پیچ سرنوشت ساز که به این معنی است که او نمی تواند از مرگ بگریزد.

این داستان دقیقاً در فیلم لئوناردو دی کاپریو «گتسبی بزرگ» در سال ۲۰۱۳ اتفاق افتاد. اوه، و جدول زمانی جی گتسبی را ده سال پس از تایتانیک در لانگ آیلند قرار می دهد. همه چیز مناسب است، درست است؟!

نظریه دوم نشان می دهد که جک هرگز واقعاً وجود نداشته است. تمام تجربه سوار شدن بر کشتی تایتانیک حالتی رویایی بود در حالی که مرد واقعی داستان «در بلاتکلیفی» بود. این موضوع کلی در فیلم دی کاپریو در سال 2010 "Inception" است.

آنچه که واقعاً در آن خلاصه می شود، به گفته مفسر Quora، این است که تایتانیک بندری در ایرلند به نام Cobh را ترک کرد، که به همان شکل شخصیت «Inception» کاب تلفظ می شود.

در حالی که هر دوی این نظریه ها حفره هایی دارند، پیشنهاد جالبی است که فیلمسازان می توانند فیلم ها را از این طریق به هم متصل کنند. این تئوری که برخی از فیلم‌ها کاملاً دنباله رویایی هستند، یا اینکه رویدادها واقعاً اتفاق نیفتاده‌اند، بلکه فقط رویا بوده‌اند، زمانی که طرفداران شروع به انتخاب رسانه مورد علاقه‌شان می‌کنند، یک نظریه رایج است.

و چه کسی می داند -- شاید صنعت فیلم از عمد این ارتباطات را ایجاد می کند!

توصیه شده: