جف بزوس ممکن است پول کافی برای خرید یک عمارت 165 میلیون دلاری و پرواز خود به فضا داشته باشد، اما حتی اگر حلقه‌های قدرت شکست خورده باشد، حتی ممکن است در سرما از بین برود. خوب، پس او از گرسنگی نمیمیرد. اما اگر سریال پیش درآمد ارباب حلقه ها نتواند مخاطبی را جذب کند، استودیو آمازون ممکن است در خطر باشد. به هر حال، این نمایش یک سرمایه گذاری میلیارد دلاری بود…
بله، میلیارد با "B".
در حالی که برخی از طرفداران برای سال‌ها از بازیگران سریال عصبانی بودند و نگران کیفیت کلی آن بودند، تنها اکنون است که احساسات آنها تأیید شده است. بسیاری از منتقدان از Rings Of Power متنفرند و هشدار داده‌اند که دو قسمت اول آن (اکنون در آمازون پرایم موجود است) فاجعه‌ای را برای گرانترین برنامه تلویزیونی ساخته‌شده تا به حال نشان می‌دهد…
آهنگ حلقه های قدرت آشفته است
"ترکیه کلمه نیست. هیچ بوقلمونی، هر چند پف کرده و احمقانه، هرگز نمی تواند به اندازه کافی بزرگ باشد که وحشت هولناک حماسه میلیارد دلاری تالکین آمازون را منتقل کند."
اینگونه است که کریستوفر استیونز منتقد فیلم دیلی میل حذف تاولناک خود از Rings Of Power را آغاز می کند.
اما او فقط به خاطر پست بودن نیست. او در واقع باید به چند نکته اشاره کند. قابل توجه ترین آنها انتقاد او از لحن است.
اگر کسی نداند مخاطب قرار است چه کسی باشد، جلوه‌های بصری بی‌معنی هستند. و نمی‌توان حدس زد که آیا حلقه‌های قدرت برای بچه‌ها، برای طرفداران هاردکور یا برای بینندگان عمومی ساخته شده است - زیرا همه آنها را ناکام می‌گذارد. کریستوفر نوشت.
کریستوفر در ادامه دو صحنه مبارزه را توصیف کرد. یکی احساس می کرد که از جنگ ستارگان دیزنی خارج شده است. "بی خون" و "به شدت سبک" بود که انگار از یک کارتون بیرون آمده بود. در حالی که دیگری بیشتر شبیه مبارزه ای است که در خانه اژدها HBO یافت می شود.
"کریستوفر نوشت: "آنها [یک ارک] را می زنند، به نیزه می زنند، از آن عبور می کنند، آویزانش می کنند و در نهایت با چاقو از گردنش می بینند."
اگر برنامه نتواند لحن خود را بفهمد، مخاطب خود را تشخیص نخواهد داد و آن را به طور کلی از دست خواهد داد.
حلقه های قدرت یک پیش درآمد بد است
دارن فرانیچ در Entertainment Weekly مستقیماً The Rings Of Power را "یک فاجعه" نامید. در حالی که او انتقادات زیادی داشت، بیشتر انتقادات او به این واقعیت مربوط می‌شد که به عنوان پیش درآمدی شایسته برای سه گانه اصلی پیتر جکسون ارباب حلقه‌ها نمی‌توان گفت.
"راه‌هایی برای ساختن یک پیش درآمد وجود دارد، و ارباب حلقه‌ها: حلقه‌های قدرت همه آنها را اشتباه می‌کند. شش یا هفت چیز لازم است که همه از سه‌گانه فیلم معروف به خاطر دارند، یک مخزن آب اضافه می‌کند، می‌سازد. هیچ کس سرگرم کننده نیست، رازهایی را مسخره می کند که رمز و راز نیستند، و بهترین شخصیت را به یک مسیر بیهوده می فرستد."
او در ادامه به شباهت‌های ساختاری بین The Fellowship Of The Ring و قسمت اول اشاره کرد. و این شباهت‌ها نشان داد که این تجسم جدید چقدر "لنگ" است.
حلقه های شخصیت های قدرتمند پیچیده نیستند
استیون کلی در بی بی سی به طور مشخصی مهربانتر از منتقدان در اینترتینمنت ویکلی و دیلی میل بود. این به این دلیل است که او کاملاً تحت تأثیر جلوه‌های بصری و مجموعه‌هایی که احساس می‌کرد «در آن زندگی می‌کند» کاملاً متحیر شده بود.
با این حال، او سپس به بحث در مورد نکات منفی ماهیت کهن الگویی شخصیت ها پرداخت. در حالی که این موضوع همیشه در مورد آثار J. R. R صادق بوده است. تالکین در مقایسه با جورج آر آر مارتین، اینجا خسته و نگران کننده به نظر می رسد.
به زبان ساده، استفن مطمئن نیست که هیچ یک از این شخصیت های جدید "پیچیده" هستند.
"شخصیت‌های آن هنوز خود را پیچیده نشان نداده‌اند، در حالی که هنوز خیلی زود است که بگوییم که آیا این کار کاتارسیس آثار تالکین یا فیلم‌های پیتر جکسون را بازسازی می‌کند."
او سپس به انتظاراتی که از این مجموعه برای موفقیت وجود داشت اشاره کرد.
گزارش هایی وجود دارد که حلقه های قدرت آینده استراتژی استریم آمازون را تعیین می کند.اینکه آیا آمازون پرایم به آن نیاز دارد یا خیر - با توجه به مقدار پولی که هزینه می کند - باید دید. بر اساس دو قسمت اول، نشانه‌ها امیدوارکننده هستند – اما شاید زمانی که انتظارات به این حد است، امیدوار کردن کافی نباشد.»
حلقه های قدرت به اندازه کافی ریسک نمی کند
جودی برمن در زمان به نظر می رسد فکر می کند که به نظر می رسد بودجه هنگفت سریال مانع موفقیت آن شده است.
"علیرغم خلاقیتی که سازندگان برای پر کردن دنیای تالکین با شخصیت‌های تازه و غیر متعارف مجبور به استفاده از آن شده‌اند، همه چیز حال و هوای مدیران وحشت‌زده‌ای دارد که گلدانی بسیار گران‌قیمت را روی زمینی لغزنده حمل می‌کنند."
بسیاری از این ممکن است در این واقعیت خلاصه شود که کسانی که کیف پول را در دست داشتند می خواستند سعی کنند چیزی را به مخاطبان ارائه دهند که می دانند دوست دارند در مقابل انجام کاری جدید. و اگر دنباله‌های پرفروش امروز چیزی را ثابت کرده باشند، مخاطبان آن دلتنگی زیادی نمی‌خواهند.
حلقه های قدرت نوستالژی است-طعمه
کلینت ورتینگتون در Roger Ebert.com اساساً استدلال "عضو-بری" را ارائه کرد. مانند بسیاری از پروژه‌های مبتنی بر IP موجود امروزی، حلقه‌های قدرت به دنبال نوستالژی از هر چیز خلاقانه‌تر است.
این سریالی است که به شدت می خواهد خود را به عنوان برداشتی تازه از مواد متمایز کند، درست تا زمانی که خود را یک سن کامل قبل از ماجراهای فرودو بگینز و یارانش قرار دهد. اما همچنین هر کاری که از دستش بر می آید انجام می دهد. نوستالژی ما را برای فیلم‌های جکسون، از لباس گرفته تا موسیقی گرفته تا طراحی کلی، که گهگاه می‌تواند آن را شبیه یک نسخه برند فروشگاهی از فیلم‌های جکسون کند، برانگیزد. و قول پنج فصل برای گفتن داستانش باعث می‌شود فکر کنم این ماجراجویی پتانسیل‌هایی وجود دارد، حتی اگر هنوز نتوانیم آن را ببینیم.»
