Doctor Strange In The Multiverse Of Madness با بازی بندیکت کامبربچ در نقش دکتر استفان استرنج و الیزابت اولسن در نقش واندا ماکسیموف یا جادوگر اسکارلت. دنباله دکتر استرنج شامل تهدیدی میشود که میتواند پس از اینکه دکتر استرنج طلسم ممنوعهای را انجام میدهد که دریچه ای به جهان چندگانه باز میکند، قهرمانان را تحت تأثیر قرار دهد.
Doctor Strange In The Multiverse Of Madness شبیه یک فیلم کلاسیک Marvel است، پر از هیجان و اکشن - اما آیا آخرین فیلم ارزش دیدن دارد؟
نظر منتقدان درباره "دکتر استرنج در چند جهان جنون" چیست؟
بازیگران پر ستاره ای مانند جان کرازینسکی (یک مکان آرام، دفتر) و ریچل مک آدامز (دفترچه یادداشت، درباره زمان) در فیلم دیده می شوند. از زمانی که دنبالهای اعلام شد، فیلم امیدوارکنندهای تلقی شد، از بندیکت کامبربچ که گفت در جریان فیلمبرداری «دکتر استرنج 2» از فداکاریهای خدمه غرق شد تا فیلمهای کوتاه شایعهای هیجانانگیز در Doctor Strange In The Multiverse Of Madness.
اما از سوی دیگر، برخی واکنشها به دنبال داشت، زیرا طرفداران مارول از اینکه الیزابت اولسن ظاهراً شرور خواهد بود ناامید شدند.
نقدهای منتقدان برای Doctor Strange In The Multiverse Of Madness به نظر می رسد متفاوت باشد، با بسیاری از نقدهای منفی که فیلم را بسیار پیچیده می دانند.
"این یکی از کمترین فیلم های مارول است…" کلودیا پویگ برای FilmWeek (KPCC - NPR Los Angeles) نوشت. "هر دو بیش از حد پیچیده و کسل کننده."
وندی اید برای نقد خود در Observer (بریتانیا) نوشت: "این فیلم به دانش دایره المعارفی از جزئیات مارول و مهارت های ارجاع متقابل در سطح جهانی برای کارکرد کامل نیاز دارد.""و چه کسی، خارج از پایگاه هواداران سرسخت، پهنای باند این سطح از تعهد را دارد؟"
در حالی که برخی از منتقدان درباره پیچیده بودن فیلم مارول منفی بودند، برخی دیگر مانند منتقد اریک فرانسیسکو، پیچیده بودن آن را دوست داشتند.
فرانسیسکو برای اینورس نوشت:"Multiverse of Madness یک هنر تجاری لذت بخش و بدون حاشیه است که به اندازه خود چندجهانی پیچیده است." "به همان اندازه که شیک است متفکر است، همانقدر یخی و جوشان است."
آنوپاما چوپرا برای Film Companion نوشت:"Doctor Strange In The Multiverse of Madness" از نظر بصری تخیلی است اما ضعیف است.
ریچارد برودی برای نقد خود در نیویورکر نوشت: «دکتر استرنج در چندجهانی جنون، خصلت بازیگوش را به نفع فرمول تجارت خود تداوم بخش مارول از بین می برد. «فیلم جدید صرفاً یک سرگرمی نام تجاری نیست، بلکه به عنوان یک سرگرمی نام تجاری است."
اما نقدهای مثبت برای "Doctor Strange 2" این فیلم را سرگرم کننده دانستند و اولسن را به عنوان "لنگر اصالت این فیلم" تحسین کردند.
آیا طرفداران مارول فکر می کنند «Doctor Strange 2» بیش از حد پیچیده است؟
هواداران در Reddit این فیلم را بسیار تکاندهنده دیدند، با برخی از صحنهها «برای یک فیلم مارول خیلی تلخ».
یکی از Redditor گفت: «از اینکه چقدر وحشتناک و چه تعداد عناصر ترسناک برای یک فیلم مارول دارد بسیار شوکه شدم. "مثل اینکه لحظات ترسناک و هیجان انگیز روانشناختی داشت."
یکی از Redditor گفت: «طرز خزیدن واندا از آن گونگ بسیار ترسناک بود. "او در کل این فیلم وحشتناک بود."
"ریدتور دیگری گفت: "حالات ترسناک ژاپنی ala the Ring. من دوست داشتم که چگونه او دنیای آینه را کشف کرد و تازه وارد شد." "من می خواهم ببینم که ریمی فیلم های مارول بیشتری را با سبک خود بازی می کند. این بسیار سرگرم کننده بود."
نقدهای متفاوت در مورد تاریکی «Doctor Strange 2» کنار گذاشته شد، آیا طرفداران مارول آن را بیش از حد پیچیده یا گیج کننده می دانستند؟
بیشتر نظرات طرفداران برای "Doctor Strange 2" مثبت است، و طرفداران مارول این فیلم را بیش از حد پیچیده یا خسته کننده ندیدند - اما دیگران به طرز وحشیانه ای صادق بوده اند.
"من انتظار نداشتم که DoctorStrange در Multiverse of Madness به طرز بی امان [وحشیانه] وحشتناکی باشد. اوه خدای من،" یکی از طرفداران مارول توییت کرد.
"DoctorStrange MultiverseOfMadness خیلی مکش کرد این یکی از بدترین فیلم هایی است که تا به حال دیده ام…" یک نفر دیگر در توییتر خود نوشت. "و این یک فیلم MCU است. شرمساری بزرگ."
Doctor Strange In The Multiverse Of Madness نقدهای بسیار متفاوتی از طرفداران و منتقدان دریافت کرده است و در حال حاضر در Rotten Tomatoes دارای امتیاز ۷۴٪ است. اما اکثر طرفداران از فیلم لذت بردند، احساس کردند که نگاه تاریک کارگردان سام ریمی چشم انداز تازه ای را ارائه می دهد، و طرفداران به ویژه مشتاق دیدن بیشتر الیزابت اولسن در نقش واندا هستند، امیدوارند که مارول به شخصیت واندا وفادار بماند.
بالاخره، شرور بودن واندا ریسک بزرگی بود، خطری که ممکن است برای بار دوم نتیجه ندهد.