در اینجاست که چرا مورخان از شجاع دل مل گیبسون راضی نبودند

فهرست مطالب:

در اینجاست که چرا مورخان از شجاع دل مل گیبسون راضی نبودند
در اینجاست که چرا مورخان از شجاع دل مل گیبسون راضی نبودند
Anonim

بسیاری از علاقه مندان به فیلم، Bravehear t را یکی از بهترین تصویرهای جنگ قرون وسطایی در تاریخ سینما می دانند.

فیلم ۱۹۹۵ به کارگردانی مل گیبسون، داستان ویلیام والاس، شوالیه قرن سیزدهمی را روایت می‌کند که در جنگ‌های استقلال اسکاتلند نقش اساسی داشت. این فیلم نشان می‌دهد که والاس پس از اعدام همسرش وارد خشونت می‌شود و سپس ارتش اسکاتلند را به پیروزی در برابر ستمگران انگلیسی خود هدایت می‌کند.

در این فیلم مل گیبسون در نقش ویلیام والاس بازی می کند (با وجود اینکه او در ابتدا نقش را رد کرد) و همچنین بازی های چشمگیری از برندان گلیسون، برایان کاکس، کاترین مک کورمک، آنگوس مک فایدن (که بعداً نقش رابرت بروس را تکرار کرد) دارد. در فیلم نتفلیکس، پادشاه یاغی)، پاتریک مک گوهان و دیوید اوهارا.

در حالی که فیلم موفقیت تجاری و انتقادی بود، مورخان، به طور کلی، کاملاً از Braveheart راضی نبودند. از نظر سینمایی و از نظر بازی بازیگران، فیلم به سختی ایراد می گیرد. اما با توجه به این واقعیت که فیلم بر اساس وقایع واقعی ساخته شده بود، برخی از مورخان احساس کردند که این طرح بینندگان را به بیراهه کشاند.

چرا مورخان از "شجاع دل" راضی نبودند

با وجود این واقعیت که Braveheart به فیلم مهمی در ارائه تاریخ و هویت اسکاتلند به صحنه جهانی تبدیل شده است، مورخان به اندازه تماشاگران جهانی تحت تأثیر قرار نگرفتند. چندین نفر به نادرستی های فاحش در فیلم اشاره کرده اند و برخی ادعا می کنند که اشتباهات تاریخی زیادی وجود دارد که فیلم بیشتر شبیه تخیل است تا واقعیت.

طبق گزارش چیت شیت، مل گیبسون، کارگردان و ستاره فیلم، می‌داند که انتقاداتی وارد شده است، اما اذیت نمی‌شود:

گیبسون توضیح داد: «بعضی از مردم گفتند که ما در گفتن داستان، تاریخ را به هم ریختیم. "این من را آزار نمی دهد زیرا چیزی که به شما می دهم یک تجربه سینمایی است، و فکر می کنم فیلم ها ابتدا برای سرگرمی، سپس آموزش و سپس الهام بخشی هستند."

پس این نادرستی ها چیست که پرهای مورخین را در هم ریخته است؟

ویلیام والاس واقعی

شاید بزرگترین مشکل Braveheart، نمایش نادرست شخصیت اصلی، ویلیام والاس باشد که گیبسون در فیلم نقش او را بازی می کند.

روایت ابتدای فیلم به وضوح بیان می‌کند که مالکوم پدر ویلیام «مشترک زمین‌های خودش» است.

در واقع، مورخان معتقدند ویلیام والاس نجیب بود. آنها دقیقاً از زادگاه او مطمئن نیستند، اما همچنین این نظریه را مطرح می کنند که او یک لولند بود، نه یک هایلندر.

والاس به عنوان خواهان صلح به تصویر کشیده می شود تا اینکه زمانی که سربازان انگلیسی همسرش را به قتل رساندند، به خشونت کشیده می شود. با این حال، برخی از مورخان نیز این نظریه را مطرح می‌کنند که والاس ممکن است قبل از درگیر شدن در جنگ‌های استقلال اسکاتلند تجربه نظامی داشته باشد.

قبل از حضورش در نبرد استرلینگ و سایر اقدامات شورش در سال 1297، اطلاعات کمی درباره او وجود دارد. اما برخی از مورخان معتقدند که تاکتیک های او به قدری مؤثر بوده است که هیچ راهی وجود ندارد که او قبلاً در جنگ مهارت کافی نداشته باشد.. برخی حتی گفته اند که او یک مزدور بوده و برای انگلیسی ها جنگیده است.

رابطه ویلیام والاس با پرنسس

یکی دیگر از انحرافات فاحش از واقعیت، رابطه والاس با پرنسس ایزابلا است که با شاهزاده ادوارد انگلیسی ازدواج می کند. نشان داده شده است که شاهزاده خانم با بازی سوفی مارسئو رابطه صمیمانه ای با والاس دارد و حتی پیشنهاد می شود که او پدر فرزندش باشد.

در واقع، شاهزاده خانم در طول زندگی والاس هنوز کودک بود. او همچنین در فرانسه زندگی می کرد. مورخان بر این باورند که این دو حتی هرگز همدیگر را ملاقات نکردند، حتی کمتر از آن، یک رابطه عاشقانه داشتند.

نبرد پل استرلینگ

نبرد پل استرلینگ یکی از چشمگیرترین صحنه های Braveheart و مسلماً یکی از پیشگامانه ترین صحنه های نبرد در تاریخ سینما است.سازندگان فیلم تمام تلاش خود را کردند تا فیلم از نظر سینمایی تأثیرگذار باشد - به همین دلیل است که خود گیبسون نزدیک بود سر صحنه فیلمبرداری بمیرد!

در حالی که تماشای صحنه نبرد استرلینگ قدرتمند است، یک اشتباه بزرگ وجود دارد. همانطور که از نام آن پیداست، نبرد واقعی پل استرلینگ بر روی یک پل واقعی انجام شد. والاس از تاکتیک‌های هوشمندانه‌ای برای کسب پیروزی در نبرد استفاده کرد، اما آنطور که فیلم نشان می‌دهد در میدان باز مبارزه نشد.

همچنین، این فیلم شامل چهره اندرو دی موری که یک رهبر شورش بود و به ویژه در نبرد حضور چشمگیری داشت، نیست.

تصویر رابرت بروس

تصویر شخصیت رابرت بروس با بازی آنگوس مک فایدن، چیزی در مورد شجاع دل است که عموم مردم اسکاتلند و همچنین مورخان را آزار داده است. در این فیلم، پادشاه آینده اسکاتلند نشان داده می‌شود که به والاس خیانت می‌کند و عموماً کاریزماتیک کمتری دارد.

در واقع، بروس همچنین یک شخصیت فوق العاده مهم در تاریخ اسکاتلند است. مجسمه‌ای از پادشاه در کنار مجسمه ویلیام والاس امروز در قلعه ادینبورگ قرار دارد.

او حتی در نبرد فالکرک حضور نداشت، جایی که در فیلم به والاس خیانت کرد. همچنین، واژه شجاع دل در واقع برای توصیف رابرت بروس در واقعیت استفاده شد، نه ویلیام والاس.

بعد از مرگ والاس، بروس استقلال اسکاتلند را با تاجگذاری خود به عنوان پادشاه و سپس شکست دادن ارتش انگلیس در نبرد Bannockburn تضمین کرد

مشکلات لباس پوشیدن

رنگ جنگ آبی و تارتان به لطف Braveheart به نمادی از ویلیام والاس و به طور کلی اسکاتلند تبدیل شده است. اما مورخان فاش کرده‌اند که در واقعیت، والاس هیچ کدام از این‌ها را ورزش نمی‌کرد.

پیکت‌ها که بین سال‌های 300 تا 900 پس از میلاد در اسکاتلند زندگی می‌کردند، ممکن است در جنگ از رنگ چوب آبی استفاده می‌کردند، اما این در زمان والاس در قرن سیزدهم به پایان رسید. به طور مشابه، مردان اسکاتلندی تا حدود قرن شانزدهم شروع به پوشیدن لباس‌های تارتان نکردند.

همه چیز جمع نمی شود، اما البته، این مانع از آن نمی شود که طرفداران Braveheart یا مل گیبسون از آن دفاع کنند.

توصیه شده: