در این روزگار، بودجه فیلم‌ها به مقدار نجومی رسیده است و استودیوها به لطف درآمدی که فیلم‌های پرفروش می‌توانند تولید کنند، تاس می‌اندازند. فقط نگاه کنید که MCU و Star Wars چقدر حاضرند برای بزرگترین فیلم های خود هزینه کنند. این یک استراتژی است که می تواند نتیجه دهد، اما همچنین استراتژی ای است که با یک ریسک بزرگ همراه است.
در طول دهه 90، کوین کاستنر یک ستاره بزرگ سینما بود و پروژه ای را با بودجه متورم آغاز کرد که بسیاری آن را یک فاجعه تاریخی می دانند. با این حال، همه چیز با این فیلم ساده نیست.
بیایید به دنیای آب و میراث پیچیده آن نگاه کنیم.
"Waterworld" قرار بود موفقیت آمیز باشد
1995 Worldworld فیلمی بود که قرار بود هر چیزی و هر چیزی باشد که یک طرفدار فیلم می توانست به آن امیدوار باشد. اکشن عظیم، استعداد بزرگ در بازیگران، و پیش‌فرض امیدوارکننده‌ای که به نظر می‌رسد تماشای آن برای تماشاگران جذاب باشد، همگی نکات کلیدی در ساخت فیلم بودند.
با بازی کوین کاستنر، «Waterworld» در نهایت فیلم او بود، اما به جای اینکه همه چیز به آرامی پیش برود، کاستنر و خدمه‌اش در هر گوشه‌ای با مشکل برخورد می‌کردند. مطبوعات پیش از انتشار مطمئناً به لطف این مشکلات آسیب دیدند.
"در ابتدا به عنوان یک ماجراجویی 100 میلیون دلاری "مکس دیوانه در آب" برنامه ریزی شده بود، وسیله نقلیه کوین کاستنر از بلایای طبیعی رنج برد، از جمله مجموعه ای چند میلیون دلاری که توسط طوفان ویران شد، بازنویسی ها، مشکلات تولید و موارد مشابه فوربس می نویسد، هزینه نهایی را به رکورد 175 میلیون دلاری در آن زمان رساند.
هجوم مطبوعات بد، به ویژه از سوی کسانی که به پرونده کاستنر برای آنچه که برخی فکر می کردند یک پروژه بیهوده بود، بسیار زیاد بود، و در شکل دادن به روایت حول فیلم نقش داشت.در نهایت، زمان اکران در سینماها فرا رسید و مردم مراقب «Waterworld» بودند تا ببینند چگونه اجرا خواهد شد.
اعداد باکس آفیس تصویر جالبی را ترسیم کردند
در باکس آفیس، گران ترین فیلمی که تا به حال ساخته شده است (در آن زمان) باید یکی از بزرگترین فیلم های موفق تمام دوران باشد، اما اینطور نبود. تمام سر و صدای منفی پیرامون این فیلم هیچ لطفی به آن نکرد و در نهایت مجبور شد با یک واقعیت سرد روبرو شود.
طبق گزارش The-Numbers، «Waterworld» توانست بیش از ۲۶۰ میلیون دلار فروش داشته باشد و آن را به یکی از بزرگترین فیلم‌های کل سال تبدیل کند. در حال حاضر، این خیلی بد به نظر نمی رسد، اما در آن زمان، هنوز بودجه خود را جبران نکرده است. به همین دلیل و به دلیل همه مطبوعاتی که فیلم در مورد مشکلات تولید و هزینه های بالونی دریافت کرد، روایت پیرامون این فیلم به سرعت تبدیل به یکی از بزرگترین فاجعه های تاریخ صنعت فیلم شد.
متاسفانه، عواقب ناتوانی Waterworld در تبدیل شدن به یک نیروگاه باکس آفیس، این فیلم را با میراثی پیچیده در چشم طرفداران فیلم به جا گذاشته است.
میراث فیلم
Waterworld، در این مرحله، یکی از بدنام ترین اکران های تاریخ سینما است، زیرا یک فیلم پرفروش بود که با وجود فروش بیش از 260 میلیون دلار در دهه 90، یک بمب عظیم به حساب می آید.
لازم به ذکر است که این فیلم نامزد دریافت جایزه اسکار بهترین تدوین صدا نیز شد. همانطور که گفته شد، داشتن انگ گران‌ترین فیلم تمام دوران، و همچنین استقبال ملایم منتقدان، درک را تغییر داد. به جای اینکه به عنوان یک فاجعه در نظر گرفته شود، به عنوان یک فاجعه در نظر گرفته شد، که کاملاً اینطور نبود.
هنگام بررسی میراث فیلم، فوربس خاطرنشان کرد: "Waterworld یک بمب نیست، بلکه یک ناامیدی صرف در رابطه با هزینه های ناخواسته هنگفت است. اما همچنان کارنامه کوین کاستنر را به عنوان یک ستاره سینمای قابل دوام غرق کرد."
بسیاری از مردم به سرعت به این فیلم به‌عنوان یک قطار غرق‌شده به لطف پیامد آن اشاره می‌کنند، اما همه چیز به این سادگی نیست.در نهایت شکست خورد، بنابراین یک ضرر مالی کامل نبود. گویی عدم پرداخت مبلغ هنگفت مانع از وقوع هر گونه گفتمانی در مورد فیلم که صرفاً تحت تأثیر قرار می گیرد، می شود. در عوض، بحث به منطقه آتش سوزی زباله دان منحرف شد، جایی که تا حد زیادی باقی مانده است.
Waterworld به هیچ وجه فیلم وحشتناکی نبود و از نظر مالی نیز یک اشتباه کامل و کامل نبود. با این حال، نمی توان انکار کرد که پیامدهای این فیلم باعث ایجاد ردپایی از تخریب شد.
کوین کاستنر تمام آن سال‌ها پیش با Waterworld تاس انداخت، اما این بار بخت با جسوران موافق نبود. همانطور که گفته شد، مردم بیش از حد نسبت به این فیلم نامهربان بوده اند. تصورات از پیش تعیین شده قطعا نقش مهمی در این امر ایفا کردند.
