هرچه بیشتر به بازی الهام بخش هیث لجر در نقش جوکر در فیلم تحسین شده بتمن کریستوفر نولان، شوالیه تاریکی نگاه کنید، بیشتر مجذوب می شوید. از این گذشته، بازی هیث نه تنها یکی از بهترین‌های دنیای DC است، بلکه به عنوان یکی از بهترین بازی‌های سینمایی در تمام دوران‌ها نیز حضور دارد. با گذشت بیش از یک دهه، هنوز هم کاملاً به یاد ماندنی است. علاوه بر این، بازیگران شوالیه تاریکی همگی چیزهای شگفت انگیزی در مورد همکاری با هیث گفته اند. و همین امر در مورد خدمه، افرادی که پشت بسیاری از عناصر فنی جوکر هستند، از جمله صحنه وحشتناک "ترفند مداد" صدق می کند.
صحنه هوشمندانه ای که در اوایل فیلم اتفاق می افتد، کاملاً حس شوخ طبعی آزاردهنده جوکر و همچنین تهدید او را به نمایش می گذارد.
در حالی که صحنه از نظر فنی چالش برانگیز به نظر می رسید، به خصوص از آنجایی که به نظر می رسد یک مداد کامل در سر یک اوباش بالا می رود، در واقع بدون تصاویر تولید شده توسط رایانه انجام شده است.
در اینجا راز ایجاد یکی از بهترین صحنه های شوالیه تاریکی وجود دارد.
کریستوفر نولان لحن خدمه را برای جلوگیری از CGI تنظیم کرد
کارگردان کریستوفر نولان همیشه دیدگاه منحصر به فردی برای بتمن در سه گانه شوالیه تاریکی داشت. بخشی از آن چشم انداز این بود که همه چیز را تا حد امکان واقعی کنیم. این برای "صحنه مداد" صدق می کند
برای کسانی که در تلاش هستند تا آنچه را که در صحنه اتفاق افتاد به خاطر بیاورند، همه چیز از زمانی شروع می شود که جوکر یک جلسه مخفیانه اوباش را خراب می کند. در حالی که اوباش خود را برای قتل جوکر آماده می‌کنند، او سعی می‌کند با یک «ترفند جادویی» آنها را تحت تأثیر قرار دهد (و آنها را بترساند». سپس یک مداد را به میز می‌کوبد و ادعا می‌کند که می‌خواهد آن را ناپدید کند.وقتی یکی از اوباش ها نزدیک می شود، جوکر سر اوباش را به مداد می زند و ابزار نوشتن و دشمنش ناپدید می شوند.
این به طرز ناراحت کننده ای خنده دار و به همان اندازه وحشتناک است.
در یک مصاحبه مفصل با Vulture، تیمی که این لحظه را زنده کرد، عناصر فنی پشت آن لحظه خیره کننده را توضیح داد.
طبق گفته ریچارد رایان، هماهنگ کننده بدلکاری، کریستوفر و جاناتان نولان آن صحنه را تقریباً «همانطور که» در فیلمنامه است نوشته بودند.
"همه می گفتند، "اوه، چگونه می خواهیم این کار را انجام دهیم؟" ناتان کرولی، طراح تولید، در مصاحبه با کرکس گفت: همیشه جلسات زیادی وجود دارد و افرادی که مایل به انجام کارهای مصنوعی هستند.
نیک دیویس ناظر جلوه‌های بصری ادعا کرد که او تصور می‌کرد که کریستوفر نولان می‌خواست آن را CG باشد، اما اشتباه می‌کرد.
ساختن یک مداد CG و ردیابی آن و به نوعی ناپدید شدن آن کار سختی نیست.اما ما آن را در IMAX گرفتیم، بنابراین شما آن را روی یک بوم غول پیکر، عالی و بزرگ می بینید. تا جایی که ممکن بود، سعی کردیم جلوه‌های بصری غیرضروری را انجام ندهیم، زیرا به‌صورت دیجیتال، هرگز نمی‌توان تصویر IMAX را دوباره ایجاد کرد.» او توضیح داد.
خب، چگونه این کار را انجام دادند؟
در نهایت، آنها دو بار صحنه را شلیک کردند. یک بار با یک مداد در یک میز و یک بار با بدلکاری که سرش را به میزی که مدادی روی آن نبود کوبیده است. ویرایش جادویی بود که این صحنه را زنده کرد.
"هیچ مداد حقه‌ای وجود نداشت. وقتی سرش به میز برخورد کرد، مدادی وجود نداشت، بنابراین جایی نیست که در آن ناپدید شود. وقتی سرش به میز برخورد کرد، چیزی وجود نداشت."
اگرچه به نظر نمی رسید کاملاً اینطور باشد. به هر حال، چارلز ژرمن، مجری که نقش مافیا را بازی می‌کرد، ادعا می‌کند که می‌توانست در حین انجام این شیرین کاری بمیرد…
"من به یاد دارم که کریستوفر نولان به من گفت: "ببین، ما می خواهیم چند عکس از جایی که باید بتوانید آن مداد را بردارید، انجام دهیم." ما چند تمرین نیم‌سرعت انجام دادیم تا دست راستم را جارو بزنم، مداد را در حالی که بدنم پایین می‌رفت، گرفت و سرم به سطح خالی برخورد کرد. کمی مودار بود، چون مداد گیر کرده بود. چارلز ژرمن توضیح داد، اگر به دلایلی به موقع دستم را نمی گرفتم، این گفتگو را انجام نمی دادیم.
چارلز جارمن سپس ادامه داد که آنها 22 برداشت از صحنه را در طول دو روز کامل انجام دادند.
"ما دو میز مختلف داشتیم. میزی که بیشتر برداشت ها روی آن انجام می شد، لاستیک گالوانیزه بود، بنابراین خود میز نسبتاً جامد بود و این نیم سانتی متر لاستیک بالای آن قرار داشت. ما ابتدا آن را با یک میز واقعی امتحان کردیم، و باید به شما بگویم، فکر می کنم میز واقعی بسیار ساده تر بود.لاغرتر بود بیشتر می داد. کمی نیش می‌زد، اما وقتی چوب را می‌زنید، چون میز است، همه چیز خم می‌شود، بنابراین چیزی وجود دارد. در حالی که میز لاستیکی گالوانیزه به دلیل چگالی آن کمتر داده می شد. مثل گذاشتن حوله روی دیوار آجری و دویدن به داخل آن بود."
هیث لجر چگونه نقش داشت؟
طبق گفته چارلز ژرمن، هیث لجر وقتی صحنه را می نشستند هرگز در اتاق نبود. این بخشی از روش بازیگری او بود. او می‌خواست چیزها واقعی به نظر برسند و همچنین چیزهای زیادی از ظاهر جوکر خود دور نکند.
"شما واقعاً او را در بین [گرفتن] ندیدید، به غیر از پایانی که او این نوع دست دادن تشریفاتی را انجام داد و با همه حاضران در اتاق رفت. او فقط یک بار شخصیت را شکست، آن هم زمانی که برای اولین بار به سرم زد و مرا ناک اوت کرد."
چارلز جارمن گفت که در مجموع سه بار هنگام فیلمبرداری صحنه ناک اوت شد. اما اولین بار، هیث شخصیت را شکست تا ببیند آیا همه چیز خوب است یا خیر.
"اولین [ناک اوت] برای چند ثانیه بود، و من آن گیج شدن و به هوش آمدن را به یاد دارم. چون اولین بار بود، نمی خواستم شوت را به هم بزنم. هیث در واقع از من پرسید کی داشتم به خودم می آمدم و می گفتم: "خوبی؟ خوبی؟" گفتم: "آره، آره، من خوبم." سپس دوباره به جوکر بازگشت."
این سطح از حرفه ای بودن چیزی است که باعث زنده شدن صحنه شد و در نهایت آن را به یکی از خاطره انگیزترین صحنه های فیلم تبدیل کرد.
