مطمئنا، وقتی صحبت از نقش‌های نمادین استیو کارل می‌شود، فوراً به مایکل اسکات فکر می‌کنیم. با این حال، اندی استیتزر نیز در این رتبه بندی قرار دارد، کار او در 40-Year-Old-Virgin بسیار نمادین بود.
اگرچه در حقیقت، پس از اینکه استودیو احساس کرد که کارل در حال ایجاد یک "حال و هوای قاتل" است، فیلم نزدیک بود به طور کامل تعطیل شود… خوشبختانه، آنها تجدید نظر کردند و فیلم به یک فیلم کلاسیک تبدیل شد.
در ادامه، به صحنه نمادین اپیلاسیون و آنچه در پشت صحنه در طی آن گذشت نگاهی خواهیم انداخت. علاوه بر این، بیانیه ای را که توسط جاد آپاتو در کنار Vanity Fair بیان شده است، بررسی خواهیم کرد، که در آن به اعتبار اپیلاتور در آن صحنه نمادین تردید دارد.
صحنه اپیلاسیون باید در یک صحنه گرفته شود
با بودجه 26 میلیون دلاری، طرفداران می توانند تایید کنند که این فیلم ارزش هر پنی را داشته است. The 40-Year-Old-Virgin که در سال 2005 منتشر شد، با طرفداران به یک کالت-کلاسیک تبدیل شد.
بازیگران بارگیری شدند، که با استیو کارل در خط مقدم شروع شد. اگرچه این نقش نقشی سبک بود، کارل در طول یک صحنه خاص فشار زیادی داشت…
صحنه اپیلاسیون، که ایده خود کارل بود، قرار بود در یک برداشت گرفته شود - به این معنی، جایی برای هیچ نوع خطایی وجود نداشت. این بازیگر تجربه استرس زا را به یاد می آورد. "این 100٪ واقعی بود. ما پنج دوربین راه اندازی کردیم زیرا می دانستیم که یک دوربین وجود دارد. راهی برای بازگشت و تلاش برای دوباره گرفتن آن وجود نداشت. بنابراین ما یک دوربین روی بچه ها نصب کردیم، یکی روی من، یکی روی من. مخصوصا روی سینه من، یکی روی اپیلاسیون…"
"و فیلمنامه آن نوشته نشده بود. ما فقط یک ایده داشتیم که به کجا برسد. ما زنی را استخدام کردیم که یک هنرپیشه / اپیلاسیون بود، که به خودی خود کمی دلهره آور بود."
این صحنه به یاد ماندنی ترین صحنه فیلم بود، به خصوص فریاد خنده دار "کلی کلارکسون" کارل.
با این حال، جاد آپاتو کارگردان به طور کامل در جزئیات خاصی فروخته نشد…
Judd Apatow گفت که Waxer درباره تجربه خود برای حضور در فیلم دروغ گفته است
با نگاهی به زمان کار خود بر روی پروژه، جاد آپاتو در کنار Vanity Fair فاش کرد که او دقیقاً با توجه به تجربه واکسر فروخته نشده است. این شک زمانی شروع شد که او کمی بیش از حد به ناحیه نوک سینه کارل نزدیک شد، چیزی که در مورد اپیلاسیون، خیر است.
آپاتو توضیح می‌دهد: «ما به بازیگری نیاز داشتیم که نحوه اپیلاسیون را هم بلد باشد. قانون شماره یک هنگام اپیلاسیون این است که موم را روی نوک پستان قرار ندهید زیرا می توانید نوک پستان کسی را جدا کنید. و او این کار را کرد… یک ضربه وجود دارد!»
مرتبط - آیا جاد آپاتو هنوز با کاترین هیگل مشکلی دارد؟
با این گفته، آپاتو معتقد است که اپاتو در مورد تجربه‌اش دروغ گفته فقط برای اینکه وارد فیلم شود.
"بازیگر اپیلاسیون استیو دروغگو است. زیرا او گفت که او یک اپیلاسیون حرفه ای است و می دانید که شاید او یکی دو بار اپیلاسیون کرده است. اما من فکر می کنم او فقط یک بازیگر عالی بود که گفت می تواند اپیلاسیون کند. برای اجرای این کنسرت و بعد واقعاً استیو را مجروح کرد. و می‌دانی چیست؟ خوشحالم که او دروغ گفت، خوشحالم که این کار را کرد. زیرا اگر او در اپیلاسیون بهتر بود، این به این خنده‌دار نبود."
علی رغم درد وحشتناکی که در آن وجود داشت، استیو کارل بازی سرزنش را انجام نمی داد.
استیو کارل تمام تقصیر درد ناشی از صحنه را بر عهده گرفت
نه تنها کارل در هنگام فیلمبرداری صحنه یک سرباز بود، بلکه همانطور که مشخص شد، در وهله اول این ایده او بود. حتی کارل تشویق شد تا قبل از صحنه کمی اصلاح کند تا درد کاهش یابد. با این حال، او اصیل ترین صحنه ممکن را می خواست، صحنه ای که درد داشته باشد و به نوبه خود باعث خنده تماشاگران شود.
وقتی آن را به جاد رساندم، گفتم باید واقعی باشد.واقعا باید اپیلاسیون قانونی باشد. چون فکر می کردم دیدن آنها که از شدت درد به من می خندند احتمالاً خنده دارترین قسمت صحنه خواهد بود. کارل اظهار داشت: از آنجایی که مردها، این ماهیت سادیستی را دارند که مردان دیگر را در درد غیرتهدیدکننده زندگی می بینند.
"این فقط خنده‌دار است. اگر پسر هستید نمی‌توانید به آن بخندید، زیرا می‌دانید که آنها نمی‌میرند. بنابراین فکر کردم برای گرفتن آن در دوربین، واقعا سرگرم کننده باشید."
احترام فراوان به کارل برای کشیدن چنین صحنه به یاد ماندنی. در مورد بی تجربگی اپیلاسیون، خوب، این هم برای اهداف طنز جواب داد…
