چه کسی از پیراهن های رایگان بریتنی که همه می فروشند سود می برد؟

فهرست مطالب:

چه کسی از پیراهن های رایگان بریتنی که همه می فروشند سود می برد؟
چه کسی از پیراهن های رایگان بریتنی که همه می فروشند سود می برد؟
Anonim

در میان رسوایی که بریتنی اسپیرز محافظه کار است، طرفداران افکار زیادی دارند. اما به نظر می رسد بزرگترین فشار آنها برای آزادی خواننده باشد، از این رو تمام حرکات FreeBritney، هشتگ ها، و حالا لباس پوشیدن.

تنها کالای رایگان بریتنی اکنون در دسترس طرفداران و حامیان او است و بیشتر افرادی که بریتنی را دوست دارند -- یا حداقل احساس می کنند که او شایسته استقلال و دسترسی به پول خود است -- ممکن است علاقه مند به خرید برخی از آنها باشند..

با این حال، سوال این است که آیا خرید یک پیراهن FreeBritney حتی اخلاقی است یا خیر. چه کسی آنها را تولید می کند، چه کسی سود می برد، و آیا پیراهن ها و سایر اقلام لباس حتی ربطی به پرونده محافظه کار بریتنی دارند؟

آیا بریتنی اسپیرز کالای رایگان بریتنی را تایید می کند؟

بریتنی محتوای رسانه های اجتماعی زیادی را پست می کند و طرفداران بیشتر آن را دوست دارند. مطمئناً، گهگاه لحظه‌ای ناخوشایند پیش می‌آید که طرفداران از خود می‌پرسند که آیا بریتنی، حتی اکنون، کنترل حساب‌های رسانه‌های اجتماعی خودش را در دست دارد یا خیر.

اما در بیشتر موارد، پست‌های اسپیرز آزادی‌های کوچکی را که اخیراً دریافت کرده، جشن می‌گیرند، مانند توانایی خرید کفش‌های جدید، رفتن به تعطیلات و داشتن مقداری حریم خصوصی. چیزی که او به نظر نمی رسد به اشتراک بگذارد؟ هر گونه حمایت از جنبش پشت سر او.

حداقل، گزینه های مد در سبک FreeBritney را تایید نمی کند. بریتنی از فالوورهایش تشکر کرده و نکاتی را در مورد آزادی تازه یافته اش به اشتراک گذاشته است. اما به نظر می رسد که او برای هیچ یک از کالاهایی که با نام او در آن فروخته می شود امضا نکرده است.

سام اصغری پیراهن بریتنی رایگان خود را ساخت

اوایل تابستان، زمانی که اعلام شد بریتنی برای مبارزه با محافظه کاری که سالها او را محدود کرده بود به دادگاه می رود، به خاطر دارید؟ در آن زمان منتشر شد که دوست پسر او - نامزد فعلی - چند ساعت قبل از گرفتن میکروفون یک پیراهن بریتنی رایگان پوشیده بود.

با این حال، پیراهن سام یک پیراهن تجاری نبود. در عوض، مربی تناسب اندام یک تی شرت سفید ساده با یقه V و یک پیام نقاشی شده پوشید. کلمه FREE به رنگ بنفش، کلمه BRITNEY به رنگ صورتی، و پیراهن کاملاً خانگی بود.

طرفداران می توانند تصور کنند که بریتنی و سم با دست روی بالا را با هم نقاشی می کنند، و همه تقریباً امیدوارند که این اتفاق افتاده باشد. این زیبا است، بله، اما همچنین معنی دار است که سام از بریتنی به این شکل حمایت کرد (حتی اگر طرفداران گاهی اوقات نسبت به رابطه خود به طور کلی احتیاط می کنند).

نکته این است که ممکن است دلیلی وجود داشته باشد که چرا پیراهن دست ساز بوده و از یکی از خرده فروشانی که سایر کالاهای بریتنی را می فروشند خریداری نشده است.

برخی خرده فروشان ادعا کردند که پیراهن های "انحصاری" را می فروشند

هواداران از اینکه کسی از جنبش بریتنی رایگان درآمدزایی می کند خوشحال نبودند، حتی اگر می خواستند برای حمایت از او قلب خود را روی آستین بپوشند. پس از همه، همانطور که طرفداران در رسانه های اجتماعی اشاره کردند، حتی اگر پیراهن های Free Brit توسط بریتنی INC مجوز داشته باشند.، این لزوماً به این معنی نیست که او از فروش آنها سود می برد.

برخی از طرفداران حتی حدس می زدند که پدر بریتنی، در حالی که او مسئولیت نگهبانی را بر عهده داشت، ممکن است تی شرت های موجود در مجموعه های خرده فروشی های مختلف را تایید کرده باشد. آنها خاطرنشان کردند که در تمام این مدت، پدرش از او سود می‌برد، پس چرا در حالی که بحث محافظه‌کاری در جریان بود، چند جریان درآمدی دیگر به او نمی‌داد؟

این یک پیشنهاد ناراحت کننده است، اما منطقی است که یا بریتنی هیچ ارتباطی با هیچ یک از کالاهای "رایگان" نداشته است، یا اینکه "تیم" او برخی از آن را تایید کرده است، اما او هنوز سودی نبرده است.

استفاده او از هشتگ یک یا دو بار به این معنا نیست که او این عبارت را علامت تجاری کرده است -- نه اینکه او به هر حال از اختیار قانونی برای انجام این کار برخوردار است -- هر چند شخص دیگری اگر به موقع به اداره ثبت اختراع برسد می تواند چنین کند..

که همه چیز را کامل می کند: طرفداران واقعی پیراهن های FreeBritney را برای کسب سود نمی فروختند، درست است؟ بنابراین، شخصی که پیراهن‌ها را می‌فروشد، همچنان از وضعیت بریتنی درآمد کسب می‌کند، در حالی که این پیام را می‌فرستد که از او حمایت می‌کند.

Sam's Britney Top Speaks Volumes

آیا پیراهن خانگی سام اصغری به این معنی است که او همه کالاهایی را که نام نامزدش روی آن است تأیید نمی کند؟ و آیا این بدان معناست که بریتنی از ایده پیراهن هایی با شعار روی آنها خوشش نمی آید، حتی اگر آنها از او حمایت کنند؟

یا شاید این زوج پیراهن خود را ایجاد کردند زیرا در آن مرحله، بریتنی نمی توانست پول خود را برای پیراهن هایی که برای حمایت از او ساخته شده بود خرج کند.

در هر صورت، همه امیدوارند که دیگر نیازی به کالا نباشد، زیرا ظاهراً محافظه کاری رو به پایان است. طرفداران فقط امیدوارند که افرادی که از این کالا سود می برند بخشی از حق امتیاز را به بریتنی بفرستند.

توصیه شده: