محافظه‌کاری بریتنی اسپیرز ماه‌هاست که تیتر خبرها شده است. اکنون، حامیان جنبش FreeBritney به دنبال آزادی یک سلبریتی دیگر هستند.
در اوایل این هفته، یک قاضی پدر اسپیرز، جیمی اسپیرز، را از نقشش به عنوان محافظ او محروم کرد. این پس از افشاگری های تکان دهنده در مورد ماهیت توهین آمیز محافظه کاری صورت گرفت، که اسپیرز از سال 2008 در آن حضور داشته است. برخی از افشاگری ها شامل این بود که اسپیرز مجاز به برداشتن IUD خود نبود و او تحت نظارت 24 ساعته بود. اسپیرز یک جلسه دادرسی دیگر برای 12 نوامبر برنامه ریزی شده است که طی آن او درخواست خواهد کرد که محافظه کاری خود به طور کامل ریشه کن شود.
جنبش FreeBritney بی سر و صدا در سال 2008 آغاز شد، اما اوایل امسال با انتشار مستند نیویورک تایمز، Framing Britney Spears، مورد توجه قرار گرفت. اکنون که به نظر می رسید جنبش موفق بوده است، اعضای جنبش روی ستاره دیگری برای آزادی تمرکز کرده اند: آماندا باینز.
باینز از سال 2013 تحت نظارت اعضای خانواده اش قرار داشته است. در آن سال، او توییت های تکان دهنده ای ارسال می کرد و تحت تاثیر قرار گرفته بود. او همچنین در مصاحبه ای با مجله Paper در مورد نحوه سوء استفاده از Adderall صحبت کرد. بانز قبلاً فاش کرده بود که او مبتلا به اختلال دوقطبی و افسردگی شیدایی تشخیص داده شده است.
TMZ داستانی درباره جنبش FreeBritney منتشر کرد که می‌خواهد در مرحله بعد بر روی باینز تمرکز کند، اما کاربران اینستاگرام باور ندارند که باینز آماده رهایی از محافظه کاری خود است. بسیاری نگرانی های خود را در بخش نظرات داستان بیان کردند.
محافظه کاری و موقعیت باینز با اسپیرز متفاوت است. در سال 2017، مادر باینز درخواست داد تا به باینس اجازه دهد تا کنترل کامل بر امور مالی خود را به دست آورد (کاری که پدر اسپیرز انجام نداد). تفاوت دیگر در پوشش رسانه ای این دو ستاره بود.
اسپیرز در حال اجرا در وگاس و ساخت موسیقی جدید در چشمان عمومی دیده شد، با این حال به او اجازه داده نشد که امور مالی خود را کنترل کند. از طرف دیگر باینس بسیار خصوصی بود. تنها لحظاتی که مردم در مورد آن شنیدند، لحظاتی بود که او در آنها خوب نبود. این منجر به این تصور عمومی شد که شاید باینز به کمک نیاز داشته باشد و به نظر می رسد که بسیاری از مردم هنوز هم این اعتقاد را دارند.
