از یک سو، جیمز باند دقیقاً به دلیل جنجال هایش شناخته شده نیست. به هر حال، آنها فیلم های جاسوسی با چند مجموعه بزرگ و تأثیر فرهنگی بزرگ هستند. اگرچه، این بدان معنا نیست که تعدادی از عناصر مشکوک در فیلم ها، به ویژه فیلم های قبلی، وجود نداشته است. این عناصر بخشی از دلایلی هستند که طرفداران شان کانری را فعال کردند.
همچنین جنجال عجیبی در مورد انتخاب بازیگران دنیل کریگ در نقش اصلی برای بازسازی سال 2006، کازینو رویال وجود داشت. اما به محض اینکه فیلم اکران شد، اکثریت قریب به اتفاق طرفداران جیمز باند متوجه شدند که بازیگران دنیل واقعا چقدر هوشمندانه بوده است.
با این حال، این بدان معنا نیست که خود فیلم مورد علاقه همه بود.برخی از گروه‌های والدین به‌خصوص با یک صحنه مشکل داشتند… صحنه‌ای که در آن مادز میکلسن، Le Chiffre، باند را برهنه به صندلی می‌بندد و با کوبیدن مردانگی‌اش با طناب غول‌پیکر او را شکنجه می‌دهد. در حالی که صحنه به راحتی یکی از بهترین صحنه های فیلم است، برخی آن را خارج از خط پیدا کردند. صرف نظر از این، هم مدز و هم دانیل از فیلمبرداری آن لذت بردند. این چیزی است که آنها در مورد آن می گفتند…
صحنه تقریباً وحشتناک تر از آنچه بود بود
کازینو رویال، که اوا گرین را نیز به ستاره تبدیل کرد، فیلمی است که وضعیت لیست A دنیل کریگ را ایجاد کرد. با تشکر از دنیل و فیلمنامه، ما جنبه هایی را برای جیمز باند دیدیم که تا آن زمان هرگز ندیده بودیم. این فیلم هوشمندانه، سریع، سرگرم کننده، احساسی و فوق العاده خوب به لطف بازیگرانی مانند ایوا، دیم جودی دنچ، مدز و البته دنیل کریگ بود.
برای افتتاح مجموعه مصاحبه‌های ویدیویی «تیم‌های رویایی» Variety، دنیل کریگ با همبازی خود در Casino Royale، Mads Mikkelsen به بحث درباره فیلم جدید و فوق‌العاده‌اش، یک دور دیگر، که نامزد بهترین فیلم خارجی زبان شده است، نشست. جوایز آتی اسکار 2021.در حالی که دنیل کار مدز را در فیلم جدید و تاثیرگذار و خنده‌دارش تحسین می‌کرد، موضوع تجربه آنها در کازینو رویال مورد بحث قرار گرفت.
در ابتدا، این دو اولین باری که با هم ملاقات کردند، روند انتخاب بازیگر و اینکه چگونه مدز به راحتی نقش را به عنوان آنتاگونیست اصلی فیلم به دست آورد را به یاد آوردند. این زوج همچنین بدنام ترین صحنه خود را با هم، صحنه شکنجه، مورد بحث قرار دادند. البته این لحظه در رمان «کازینو رویال» یان فلمینگ که فیلم در آن ساخته شده بود نیز به نمایش درآمد. اما ترجمه آن به صفحه نمایش بزرگ چیز دیگری بود.
"عالی بود،" مدز میکلسن در مصاحبه Variety گفت.
"آره، همینطور بود" دنیل کریگ خندید. "در کتاب، آنها یک صندلی حصیری را می گیرند و آن را با یک چاقوی پروانه ای برش می دهند، مانند کاری که در فیلم انجام می دهند. اما یک شلاق وجود دارد. این فقط یک شلاق است. من نمی دانم، مانند شلاق اسب در کتاب."
"خب، این حتی از طنابی که در فیلم استفاده شده بود دردناک تر بود."
"در هر صورت دردناک بود. اما طناب از کجا آمد؟ آیا می دانید طناب از کجا آمده است؟"
"با گره؟ نمی دانم. اما یادم می آید که با مارتین کمپبل [کارگردان] گفتگوی گسترده ای داشتیم." ما تازه داشتیم در آن صحنه غواصی می‌کردیم و ایده‌های خیلی جالبی به ذهنمان خطور می‌کرد و مارتین داشت گوش می‌داد و گوش می‌داد و در یک نقطه خاص گفت: «بچه‌ها، برگردید. برگرد. این یک فیلم باند است.'"
به نظر می رسد که مدز می گفت که او، دانیل و تیم خلاق در حال طوفان فکری با عناصر بسیار جالب (و احتمالاً وحشتناک) از صحنه شکنجه بودند که کارگردان فکر می کرد همه چیز را حتی فراتر از آنچه روی پرده نمایش می داد، برد..
"این همیشه یک صحنه در لبه بود" مدز در مورد آن لحظه اعتراف کرد. ما هرگز مطمئن نبودیم که قرار است این فیلم در آنجا باشد یا نه، زیرا در آستانه فیلم باند بود.»
پس، صحنه چگونه کار کرد؟
در گفتگوی Variety بین دو همکار سابق، دانیل توضیح داد که دقیقاً کل لحظه شلاق زدن چگونه کار کرد. به جای استفاده از نوعی CGI، شلاقی که مدز استفاده می کرد 100% واقعی بود. و دانیل تقریباً 100٪ برهنه بود به غیر از یک لباس گوشتی که قسمت های خصوصی او را می پوشاند.
برای جلوگیری از تماس شلاق با او، صندلی حصیری که دانیل روی آن نشسته بود مجهز به "چیزی" به شکل "پشت" دانیل بود. این مورد استفاده قرار گرفت تا زمانی که مادز شلاق را تاب می‌داد، با آن تماس پیدا کرد و نه با بدن واقعی دانیل.
"من باید به این واقعیت تسلیم می شدم که این چیز خراب نمی شود زیرا [مدز] داشت از آن بیرون می زد."
مدز اعتراف کرد "چند بار شکست."
"درست می گویی، درست شد!"
به محض اینکه دانیل این لحظه را به یاد آورد، به یاد آورد که واقعا چقدر دردناک بود. نه تنها این، بلکه وسیله‌ای که او در آن نشسته بود از چوب ساخته شده بود، بنابراین وقتی توسط شلاق شکسته شد، خرد شد.
"مدز گفت: "این یک روز فوق العاده برای من بود." "شاید نه چندان."
