والتر وایت در «بریکینگ بد» ممکن است پدر واقعی والت جونیور نباشد

والتر وایت در «بریکینگ بد» ممکن است پدر واقعی والت جونیور نباشد
والتر وایت در «بریکینگ بد» ممکن است پدر واقعی والت جونیور نباشد
Anonim

بریکینگ بد، آن سریالی که همه نوع طرفداران داستان جنایی را متحد کرد. در حالی که بیشتر سریال‌های جنایی حول محور گروهی می‌چرخد که قصد دارند بهترین جنایت تاریخ را اجرا کنند، این یکی کاملاً مضمون متفاوتی داشت، که نبوغ یک معلم شیمی محلی، تضعیف‌شده و ضعیف را گرد هم می‌آورد، که به دلیل درمان‌های گران قیمت سرطان خود برای رسیدن به اهداف خود تلاش می‌کند. پر تقاضاترین دارو در آمریکا - مت.

این مجموعه تلویزیونی ژانر جنایی را متحول کرد و حتی پس از گذشت هفت سال از پایان آن، طرفدارانی دارد که تئوری هایی ارائه می کنند. یکی از جدیدترین آنها این است که بریکینگ بد اشاره کرد که پدر واقعی والت جونیور والتر وایت نیست.

برجسته ترین دلیل پشت این نظریه این است که رنگ چشم والت جونیور قهوه ای است در حالی که اسکایلر و والتر وایت چشمان آبی دارند. یک متخصص ژنتیک گفت: "این از نظر بیولوژیکی غیرممکن است."

نمایش مجموعه ای از اپیزودها را به نمایش گذاشت که در آن اسکایلر به همکاری با همکار سابق وایت، تد بنکه بازمی گردد. این واقعیت که اسکایلر و تد تاریخچه پیچیده ای داشتند به این احتمال اشاره می کرد که والت در واقع پسر تد بوده است. وقتی تد به طور غیرمنتظره ای از اسکایلر پرسید که پسرش چطور است، این موضوع منطقی تر شد. او حتی اظهار داشت که والت جونیور از "ژن های خوب" سرچشمه می گیرد، که گفتن آن برای یک همکار عجیب است.

مهم نیست که این نظریه های طرفداران چقدر باورپذیر به نظر می رسند، احتمال زیادی وجود دارد که درست نباشند، زیرا:

  1. اسکایلر در گذشته دفتردار بنکه فابریکاتورز بود که متعلق به پدر تد بود. تد پس از مرگ پدرش این تجارت را به دست گرفت.
  2. Skyler White کار در Beneke Fabricators را ترک کرد و آن را به خاطر برخی دودهای سمی مقصر دانست. با این حال، این برنامه به این واقعیت اشاره کرد که او به دلیل آزار جنسی توسط تد تصمیم به ترک کار گرفته است.
  3. به دلیل هزینه های سنگین پزشکی والتر، اسکایلر تصمیم گرفت یک بار دیگر به شرکت تد بپیوندد و خود را درگیر یک رابطه کوتاه یافت.
  4. تد درگیر تقلب مالیاتی بود که منجر به مشکلی برای IRS شد. سپس اسکایلر از ساول گودمن کمک گرفت و با متهم کردن بنکه به باج‌گیری او، درس خوبی به بنکه داد.

منطقی نیست که اسکایلر در مواقع ناامیدی به پدر واقعی پسرش روی آورد، با توجه به تمام درامی که زندگی او در آن احاطه شده بود. همچنین، حتی در دوران سخت خانواده، اسکایلر هرگز به فکر فاش کردن هویت واقعی پسرشان از روی کینه نبود. این نوع نظریه را نفی می کند.

ممکن است این فقط یک اشتباه بازیگری باشد؟ یا نمایش یک تخم مرغ عید پاک را که طرفداران همین الان پیدا می‌کنند رها کرد؟

توصیه شده: