صحنه های فجیع بی شماری در سه گانه هابیت پیتر جکسون وجود دارد. به هر حال، اجماع تزلزل ناپذیر در مورد آن فیلم‌ها این است که آنها کاملاً ناخوشایند بودند… و در حالی که دلایل زیادی برای این وجود دارد، مردم به دلیل درخشش محض سه‌گانه ارباب حلقه‌ها پیتر نمی‌توانند بر این واقعیت غلبه کنند. البته، این بدان معناست که لحظات وحشتناک بسیار کمی در The Fellowship of the Ring، The Two Towers و در برنده جایزه اسکار متعدد The Return of King وجود دارد. اما فقط به این دلیل که اکثریت قریب به اتفاق طرفداران LOTR سه اقتباس سینمایی از J. R. R را دوست دارند. کار استادانه تالکین به این معنی نیست که آنها همه آن را دوست دارند.
در حالی که چند صحنه وجود دارد که طرفداران از آن شکایت کرده اند، بدون شک یکی از آنها به راحتی بدترین است…
عناصر داستان عجیبی که ابروها را بلند کرده است
قبل از اینکه به صحنه ای که طرفداران آن را "بدترین" در سه گانه ارباب حلقه ها می دانند برسیم، اگر برخی از لحظات مورد انتقاد این مجموعه را مورد بحث قرار ندهیم، شما را شکست می دهیم. البته برخی از این جنبه ها در کتاب ها نیز وجود داشت.
یکی از قابل توجه ترین آنها "حفره طرح عقاب" است.
در حالی که دقیقاً یک صحنه نیست، بسیاری از طرفداران هر دو فیلم و کتاب ادعا می کنند که عقاب های غول پیکر می توانستند فرودو و حلقه را تا Mount Doom پرواز دهند و از بیشتر درگیری هایی که در داستان رخ داد اجتناب کنند.
فداکارترین طرفداران تالکین به سرعت از چیزی دفاع می کنند که بسیاری ادعا می کنند خطای تالکین و پیتر جکسون بوده است. آنها می گویند که فرودو و عقاب ها آنقدر در فضای باز بودند که نیروهای سائورون نمی توانستند آنها را نابود کنند. البته، عقاب‌ها برای از بین بردن Wraiths on Wings در Battle of the Black Gate مشکل زیادی نداشتند.صرف نظر از این، طرفداران می‌توانند بی‌پایان درباره این موضوع بحث کنند و می‌کنند.
اما یک عنصر از این استدلال وجود دارد که طرفداران تمایل دارند با آن موافق باشند… اگر عقاب‌ها فرودو را به موردور می‌بردند، داستان بیشتر معنا و ارزش سرگرمی خود را از دست می‌داد. بنابراین، انتخاب نکردن عقاب‌ها در طرح داستان بسیار هوشمندانه بود.
مساله ای مشابه هنگام بحث در مورد دخالت ارتش مردگان در جنگ حلقه مطرح می شود. در حالی که آراگورن از آنها برای نجات میناس تیریث از حمله استفاده کرد، می توانست به استفاده از آنها برای نابودی نیروهای سائورون در پایان بازگشت پادشاه ادامه دهد. چرا او با شرف و سوگند کاری چندانی نداشت و فقط کمی مضطرب به نظر می‌رسید و دست‌کم فاقد آینده‌نگری بود…
سپس پایان‌های متعددی هستند که بسیاری احساس می‌کنند تأثیر داستان را از بین می‌برند، حذف موماکیل توسط لگولاس، آتش‌سوزی بسیار طولانی دنتور از قله میناس تیریث و کل. به عقب و جلو در مورد نان لمباس که منجر به اخراج سم از تلاش می شود.
اما همه اینها در مقایسه با… رنگ پریده است
دهان سائورون
در حالی که این صحنه در قطع تئاتر بازگشت پادشاه نیست، در ضمیمه توسعه یافته محبوب و همچنین در کتاب آمده است. پیتر جکسون در مورد آنچه که فکر می‌کند کلید اقتباس از کار تالکین بود بسیار پر سر و صدا بوده است، اما برخی از طرفداران آنلاین به این نکته اشاره کرده‌اند که این صحنه منبع منبع به دلایل بسیار خوبی ارزش گنجاندن فیلم را ندارد.
البته، صحنه تفاوت های چشمگیری با صحنه رمان اصلی دارد. اولاً، دهان سائورون به سادگی مردی بود که زره سیاه پوشیده بود. او دندان ها و دهان کاملاً فوق العاده ای که در فیلم داشت را نداشت. بین گریم و انتخاب بازیگر، سخت است که از اغراق آمیز بودن حضور او نترسید.
صحنه کتاب نیز بسیار بیشتر یک مذاکره است زیرا دهان سائورون ادعا می کند که فرودو هنوز زنده است و از آن به عنوان ابزاری برای چانه زنی استفاده می کند تا آراگورن و مردان غرب از بسیاری از کارهای خود صرف نظر کنند. زمین هادر فیلم، The Mouth of Sauron ادعا می کند که فرودو مرده است و این به یک لحظه "همه چیز از دست رفته" برای قهرمانان بازمانده تبدیل می شود.
این چیزی است که باعث می شود آراگورن خونسردی خود را از دست بدهد و فرستاده سائورون را در همانجا سر از تن جدا کند.
یکی از طرفداران در Reddit، RagamuffinGunner13، ادعا می کند که این جزئیات بیش از هر چیز دیگری است که صحنه را وحشتناک می کند. این به این دلیل است که همه چیزهایی را که آراگون برای آن ایستاده است و در طول داستان به نمایش گذاشته است، تضعیف می کند.
"به خاطر کشتن یک فرستاده یا جنگ در حین گفتگوی صلح، او را بی شرف، حتی غیراخلاقی می کند. اگر آراگورن به عنوان یک ضدقهرمان به تصویر کشیده شود، خوب است، اما اینطور نیست. در هر صحنه دیگری که او تصور می کند اینطور نیست. به عنوان یک شخصیت خوب و پادشاه باور شود، اما در اینجا او شبیه یک روانپزشک قاتل به نظر می رسد. "واقعاً هیچ دلیلی برای آن وجود ندارد. اگر او مجبور بود برای کارهای خود دلیل بیاورد، احتمالاً "او چیزهای بدی به من گفت، بنابراین من او را کشتم.""
در حالی که ممکن است برخی از طرفداران موافق یا مخالف باشند که این "بدترین" صحنه در این سه گانه است، به نظر می رسد که مطمئناً در لیست همه افراد برای "بهترین ها" رتبه پایینی دارد.
