«جنگ ستارگان» پیامی پنهان داشت که بیشتر طرفداران آن را از دست دادند

فهرست مطالب:

«جنگ ستارگان» پیامی پنهان داشت که بیشتر طرفداران آن را از دست دادند
«جنگ ستارگان» پیامی پنهان داشت که بیشتر طرفداران آن را از دست دادند
Anonim

چیزی در مورد جنگ ستارگان وجود دارد که برای هر نژاد، جنس، جنسیت، مذهب، گرایش جنسی، و سن جذاب است. این در مورد طیف سیاسی نیز صادق است، زیرا کسانی که در سمت چپ مرکز، سمت راست مرکز، یا در وسط قرار دارند، می‌توانند معنی را از آن بیرون بکشند. در حالی که جورج لوکاس ممکن است پس از فروش آن به دیزنی همچنان از جنگ ستارگان پول دربیاورد یا نکند، اما مطمئناً همچنان از نظر احساسی سود می برد. به هر حال، پیام‌های پنهان در جنگ ستارگان چیزی است که بارها و بارها غالب شده است، چه مخاطبان از آن آگاه باشند یا نه…

پیام پنهان در جنگ ستارگان

حقیقت ماجرا این است که پیام سیاسی پنهان در جنگ ستارگان چیزی است که هر طرفداری با آن موافق نیست.یا، حداقل، آنها ادعا می کنند که بسیاری از زمینه های مهم دنیای واقعی را از دست داده است. به هر حال، مهم نیست که کسی چه می‌گوید، تقریباً همه مسائل سیاسی (مخصوصاً مواردی که امروز در جریان هستند) به دلیل تاریخ و چشم‌انداز فوق‌العاده پیچیده هستند. اما در نهایت، جورج لوکاس دیدگاه روشنی در مورد دلیلی داشت که می‌خواست داستانی را که برای بسیاری از افراد مختلف روی کره زمین معنی دارد، کشف کند.

در مصاحبه ای با جیمز کامرون در AMC، جورج لوکاس جزئیاتی را در مورد آنچه که واقعاً می خواست در فیلم های جنگ ستارگانش بیان کند، توضیح داد.

جورج به جیمز گفت: "من از انسان شناسی بیرون آمده ام. بنابراین، تمرکز من [روی] سیستم های اجتماعی است." "در [ژانر] علمی تخیلی [ژانر]، شما دو شاخه دارید. یکی علمی و دیگری اجتماعی است. من خیلی بیشتر از نوع آدم های سال 1984 هستم تا آن که پسر سفینه فضایی هستم."

جرجسپس اعتراف کرد که تنها دلیلی که وارد سفینه فضایی شد این بود که عاشق ماشین بود. این چیزی بود که او در اولین فیلم موفق خود، گرافیتی آمریکایی، بررسی کرد.لذت رفتن سریع در یک جسم در نهایت چیزی است که او را به کاوش در فیلمی که در آن سفینه های فضایی جلو و مرکز قرار داشتند، کشاند. اما به همین دلیل او نمی خواست داستان جنگ ستارگان را تعریف کند. سفینه‌های فضایی فقط پس‌زمینه‌ای بود برای اینکه واقعاً فیلم درباره چه چیزی بود، حتی اگر اکثر طرفداران از اولین باری که نشستند و هر یک از فیلم‌های جنگ ستارگان را تماشا کردند، هیچ سرنخی نداشتند.

جیمز کامرون گفت: «اگر به آن فکر کنید، کار بسیار جالبی با جنگ ستارگان انجام دادید. "بچه های خوب، شورشیان هستند. آنها از جنگ نامتقارن علیه یک امپراتوری بسیار سازمان یافته استفاده می کنند. من فکر می کنم که ما امروز آنها را تروریست می نامیم. ما آنها را مجاهد می نامیم. ما آنها را القاعده می نامیم."

جورج با اشاره به جنگ ویتنام (1955 - 1975) گفت: "وقتی من این کار را کردم، آنها ویت کنگ بودند." نیرو.

"دقیقا. پس آیا در آن زمان به آن فکر می کردید؟" جیمز پرسید.

"بله."

"بنابراین، این یک چیز بسیار ضداستبدادی بود، بسیار مهربان دهه 60 "علیه مرد" نوعی چیز در اعماق یک [داستان علمی تخیلی] لانه کرده بود؟"

"یا یک [چیزی استعماری]. جورج با اشاره به The Revolutionary در پاسخ گفت: "ما داریم با بزرگترین امپراتوری جهان می جنگیم و فقط یک دسته از دانه های یونجه با کلاه های پوست آشپزی هستیم که هیچ چیز نمی دانند". جنگی که در آن آمریکا برای استقلال خود از حکومت بریتانیا مبارزه کرد. "در مورد ویتنامی ها هم همینطور بود. طنز آن یکی، در هر دوی آنها، پسر کوچک برنده شد. و بزرگ و بسیار فنی - امپراتوری انگلیس، امپراتوری آمریکا - شکست خورد. نکته این بود."

در حالی که بسیاری از طرفداران جورج امیدوارند که او و جیمز کامرون یک سازمان وحشیانه را با شورشیان در جنگ ستارگان یکی بدانند، منطقی است که جنگ استقلال آمریکا یا مبارزه ویتنامی ها برای تعیین سرنوشت مقایسه مناسبی باشد..نکته این است که جورج لوکاس از این ایده که یک سیستم دارای مقدار مسخره ای از قدرت باشد و سعی کند دائماً قدرت بیشتری را جمع آوری کند و در عین حال فردیت و انتخاب حکومت و زندگی کردن را که صلاح می‌داند از بین ببرد، خوشش نمی‌آید.

نقد جرج لوکاس از آمریکا

بسیار شبیه به اینکه ویگو مورتنسن ارباب حلقه ها را بیانیه ای سیاسی کرد، جورج لوکاس نیز در جنگ ستارگان نظرات انتقادی درباره آمریکا ارائه می کرد.

جیمز کامرون گفت:"[جنگ استقلال و جنگ ویتنام] داستان کلاسیکی هستند که نشان می دهد ما از درس تاریخ سود نمی بریم." "زیرا اگر به آغاز [آمریکا] نگاه کنید، این یک نبرد بسیار نجیب ستمگر علیه امپراتوری عظیم است. شما به وضعیت اکنون نگاه کنید، جایی که آمریکا به این که بزرگترین اقتصاد و قدرتمندترین نیروی نظامی در جهان است بسیار افتخار می کند. سیاره… از دیدگاه بسیاری از مردم در سراسر جهان، به امپراتوری تبدیل شده است."

"خب، این امپراتوری در طول جنگ ویتنام بود،" جورج پاسخ داد.و چیزی که ما هرگز از انگلستان یا رم، یا، می دانید، از ده ها امپراتوری دیگر که صدها سال، گاهی هزاران سال ادامه داشتند، یاد نگرفتیم، هرگز به آن نرسیدیم… ما هرگز نگفتیم، "صبر کن، صبر کن، صبر کن. کار درستی نیست. و ما هنوز در حال مبارزه با آن هستیم."

جیمز کامرون ادامه داد که این امپراتوری ها اغلب به دلیل رهبری ضعیف سقوط می کنند و از کار جورج، به ویژه در انتقام سیث ها، هنگام پرداختن به این موضوع تمجید کرد.

جیمز گفت: «این محکومیت پوپولیسم در زمینه علمی-تخیلی بود.»

در نهایت، جورج ادعا کرد که این موضوعی بود که او قصد داشت تا تمام فیلم‌های جنگ ستارگانش را اجرا کند، چه مخاطبان آن را در سطح آگاهانه دریافت کنند یا نه. سفینه‌های فضایی، بیگانگان، و شمشیرهای نوری فقط کشتی‌ای بودند که او می‌توانست این پیام‌ها را در آن ارائه کند.

توصیه شده: