چرا انتشار فیلم «کار درست را انجام بده» اسپایک لی با جنجال همراه شد

فهرست مطالب:

چرا انتشار فیلم «کار درست را انجام بده» اسپایک لی با جنجال همراه شد
چرا انتشار فیلم «کار درست را انجام بده» اسپایک لی با جنجال همراه شد
Anonim

آثار تالار کارگردان مشهور اسپایک لی مخرب، صمیمی، به طرز ناراحت کننده ای مرتبط و تکان دهنده بوده است. در حالی که او با بسیاری از هنرمندان برجسته دیگر دشمنی داشته است، هیچ یک از آنها نمی توانند منکر تأثیرگذاری و اهمیت آثار او در چشم انداز سینما شوند. اما فراتر از آن، فیلم‌های نژادی اسپایک با مضمون عدالت، مخاطبانی را در سرتاسر جهان دارد تا جایگاه خود را در جهان ارزیابی کنند یا در مورد سوژه‌هایش، حس کنند صدایشان شنیده می‌شود. با این حال، این بدون مجموعه ای از مناقشات نبود.

وقتی فیلم اسپایک در سال ۱۹۸۹ کار درست را انجام بده، اکران شد، بحث‌های جدی پیرامون آن به وجود آمد. برخلاف وقایع غم انگیزی که جنبش‌های عدالت نژادی را در سال‌های 2014، 2019 و 2020 تحریک کردند، «کار درست را انجام بده» مرگ یک مرد سیاه‌پوست را نشان داد که باعث شورش و اعمال خشونت‌آمیز شد.اما چرا این تصاویر در این فیلم اینقدر منتقدان را عصبانی کردند و اسپایک در واقع به دنبال چه چیزی بود؟

چرا اسپایک تصمیم گرفت فیلمی را بسازد که او ساخته بود

در مصاحبه ای با Empire Online، اسپایک لی ادعا کرد که می خواهد تنش نژادی را که در اواخر دهه 80 در بروکلین وجود داشت، به تصویر بکشد.

"من می خواستم فیلمی بسازم که در مورد نیویورک در آن زمان خاص باشد. "آب و هوای نژادی، خصومت تاریخی بین جامعه آفریقایی-آمریکایی و جامعه ایتالیایی-آمریکایی. این بر اساس اتفاقاتی بود که در حال رخ دادن بود. این فیلم به طور خاص به افراد و خانواده هایی اختصاص دارد که به دلیل پلیس نیویورک دیگر اینجا نیستند."

در «کار درست را انجام دهید»، تنش بین جوامع افزایش می‌یابد تا اینکه یکی از شخصیت‌های سیاه‌پوست به‌طور وحشیانه‌ای (توسط یک نگهدارنده خفه) توسط یک افسر پلیس سفیدپوست به قتل می‌رسد. نتیجه یک لحظه خشونت آمیز خشم، کاتارسیس، و تلافی برای زندگی های بی گناه از دست رفته است.

طبق مقاله ای از Vulture، منتقدان متعددی اسپایک و فیلمش را به دلیل تشویق به اعمال خشونت آمیز به عنوان انتقام از بی عدالتی محکوم کردند. اما احساس خشم یک احساس واقعی بود. این احساسی بود که در اواخر دهه 80 به نقطه جوش می رسید، همانطور که در سال های 2014، 2019، 2020 و صدها سال قبل از آن بود.

اسپایک به Empire Online توضیح داد: "اگر به طور تاریخی به قیام آمریکایی های آفریقایی تبار نگاه کنید، اینطور نبود که سیاهپوستان یک روز صبح از خواب بیدار شوند و بگویند بیایید آن را بسوزانیم.". "یک نقطه عطف وجود دارد. نقطه اوج برای موکی [در کار درست را انجام بده] این بود که ببیند بهترین دوستش، رادیو رحیم، در حال خفه شدن است. من آن فیلم را در سال 1989 ساختم. سپس برای دیدن یک نوار ویدئویی از اریک گارنر [که] در سال 2014 توسط یک افسر پلیس کشته شد]، آنقدر روی من تأثیر گذاشت که با سردبیرم، بری براون تماس گرفتم. گفتم: "ما باید کاری انجام دهیم." ما این کلیپ را جمع آوری کرده ایم که در آن بین قتل رادیو رحیم - ساختگی - با قتل واقعی اریک گارنر به عقب و جلو می رویم.ترسناک است که چقدر شبیه است. ما آن را در اینترنت قرار دادیم."

نقد فیلم اوایل اتفاق افتاد

در واقع، منتقدان حمله به The Right Thing را به محض نمایش آن در جشنواره فیلم کن در می 1989 آغاز کردند.

"زمانی که The Right Thing در کن اکران شد، تام پولاک، که در آن زمان رئیس یونیورسال پیکچرز بود، تحت فشار قرار گرفت تا آن را منتشر نکند." "به خصوص در تابستان [زمانی که فیلم روی صحنه می رفت]، زیرا این فیلم سیاه پوستان را به شورش و بی قراری تحریک می کرد."

اسپایک لی کار را درست انجام دهد
اسپایک لی کار را درست انجام دهد

در حالی که یونیورسال تسلیم فشارها نشد، برخی از منتقدان تلاش کردند پروژه (و Spike) را از بین ببرند.

"این خود اسپایک لی است - در نقش تحویل‌دهنده سال - که شورش را با انداختن سطل زباله از ویترین فروشگاه شروع می‌کند، یکی از احمقانه‌ترین و خودویرانگرتر خشونت‌هایی که تا به حال شاهد بوده‌ام. جو کلاین پس از نوشتن برای مجله نیویورک نوشت: (اگر بچه های سیاهپوست بر اساس آنچه می بینند عمل کنند، لی ممکن است در آن لحظه حرفه اش را نابود کرده باشد)، "وقتی تعدادی پلیس سفیدپوست از راه می رسند و یک پسر سیاه پوست را می کشند، جمعیت خشمگین، شورش می کند. انتقام گرفتن از نزدیکترین ملک سفید.آشوبگران به جای حمله به پلیس، به یک هدف نمادین حمله می کنند و توجیه آن قسمت از فیلم دشوار است. مدافعان خواهند گفت که این همان چیزی است که در محله یهودی نشین پس از یک جنایت پلیس اتفاق می افتد، اما به نظر می رسد که لی نتیجه را تأیید می کند.»

و این فقط مزه صحبت برخی از منتقدان بود… اگرچه باید گفت که چند منتقد از جمله راجر ایبرت و پیتر تراورز از اسپایک دفاع کردند و فیلم را تحسین کردند.

ارنست آر. دیکرسون، فیلمبردار، گفت: «بسیاری از منتقدان فقط سعی می کردند چیزی محرک برای نوشتن پیدا کنند. "این ناآگاهی محض از سوی آنها بود. هیچ چیزی از آن حاصل نشد، از اینکه واقعا نمی دانستند فیلم آفریقایی-آمریکایی چیست و چه توانایی هایی دارد. این چیزی نیست که باعث نابودی جامعه آمریکا شود، اما در واقع به بهتر شدن آن کمک می کند. آمریکا. بهترین چیزی که می توانید بخواهید این است که آخرین خنده را داشته باشید."

"مقالات دیوید دنبی، جو کلین، و جک کرول" را بررسی کنید، اسپایک در مورد خشن ترین منتقدان "کارهای درست را انجام دهید" گفت.او گفت: "در اصل، آنچه آنها گفتند این بود که خون روی دستان من می رفت زیرا سیاه پوستان قرار بود شورش کنند و این تقصیر من بود. این نقدهای بسیار نژادپرستانه بود. اگر این را بنویسید، می گویید سیاه پوستان هوش کافی برای تمایز بین آنچه در صفحه نمایش می بینند و آنچه در زندگی واقعی است را ندارند. هیچ یک از آنها عذرخواهی نکرده اند یا آنچه را که نوشته اند اشتباه بوده اند، با حرف بزرگ W. من 30 سال بعد ناراحتم."

توصیه شده: