بخشی از شعار Survivor "بی پایان" است و این قطعاً در مورد خود برنامه صدق می کند زیرا بیشتر از بسیاری از برنامه های واقعی نمایش های معاصر خود (و به طور کلی سریال های تلویزیونی) دوام آورده است. فراتر از فرض اصلی وجود گروهی از افراد که سعی می‌کنند در طبیعت «بقا» کنند و در عین حال برای به دست آوردن یک قیمت نقدی بزرگ از یکدیگر پیشی بگیرند، تولیدکنندگان Survivor بارها عناصر جدیدی را به سریال معرفی کرده‌اند تا آن را در طول سریال جذاب نگه دارند. 40 فصل و همچنان ادامه دارد.
با این حال، همه تغییرات برای بهتر شدن نبوده اند. Survivor قطعاً در طول 23 سال پخش خود چندین بار از کوسه ضرب المثل پریده است، و اگرچه گاهی اوقات از اشتباهات خود بازمی گردد، اما هنوز هم تمایل دارند کیفیت ماندگار سریال را به روش های جبران ناپذیری خدشه دار کنند.حتی اگر شما هنوز هم یک بازمانده سرسخت هستید، انکار این که این نمایش مثل قبل نیست سخت است و در اینجا 15 دلیل وجود دارد.
15 Overdoing The Gameplay Twists
ممکن است درست باشد که نمایشی مانند Survivor نمی تواند تازه و جذاب بماند مگر اینکه پیچ و تاب هایی وجود داشته باشد که فرمول را متزلزل کند، اما چیزی مانند دور انداختن این ایده وجود دارد. هنگامی که پیچ و تاب های Survivor بیش از حد حیله گری شروع شد - و آنها شروع به داشتن چندین چرخش در هر فصل کردند، مانند نیکاراگوئه - باعث شد همه چیز پیچیده تر از هیجان انگیز باشد.
14 برخورد نادرست با ادعاهای رفتار نامناسب
تا زمانی که یک فوریت پزشکی وجود نداشته باشد، تهیه کنندگان Survivor تمایل دارند که مستقیماً در بازی دخالت نکنند، حداقل به هیچ وجه به مخاطب نشان نمی دهند.اما زمانی که در جریان جزیره بت‌ها اتهامات جدی به تماس فیزیکی نامناسب بین شرکت‌کنندگان مطرح شد، نمایش چاره‌ای جز رسیدگی به آن نداشت- هرچند برخورد آنها با آن خیلی کم، خیلی دیر بود.
13 بازیگری زیبایی بیش از توانایی
Survivor به این معنی است که همه بازیکنانش به طور خاص برای نمایش درخواست داده اند، اما این کاملاً درست نیست. تهیه‌کنندگان همچنین افراد را برای مسابقه «به‌کار می‌گیرند» - و این یعنی از مجموعه‌ای از بازیگران، مدل‌ها، و دیگر افراد جذابی که جلوی دوربین خوب به نظر می‌رسند (و تقریباً هیچ لباسی نپوشند) طراحی کنند. نقطه ضعف این است که افرادی را به بازی بیاورند که مهارتشان صفر است، و این نشان می دهد.
12 چالش ایجاد آتش
در فصل 35، Survivor تغییری را ارائه داد که در آن یک جایگاه در چهار پایانی به جای رای دادن، به چالش آتش‌افشانی تبدیل شد.با اعتراف خود مجری برنامه جف پروبست، این برای اطمینان از اینکه نوع خاصی از بازیکن می‌تواند بخشی از بازی خانگی یک فصل باشد، معرفی شد - که هر چند ممکن است مداخله‌ای کم‌اهمیت باشد، اما همچنان مداخله سازنده است که یکپارچگی بازی را از بین می‌برد. رقابت.
11 بت مصونیت پنهان
هنگامی که Hidden Immunity Idol برای اولین بار معرفی شد، امکان استفاده از آن به گونه ای وجود داشت که یک بازیکن در طول فصل تقریباً شکست ناپذیر شود، که به طور کامل بازی را از بین می برد. در حالی که در نهایت به Idol محدودیت هایی داده شد که قدرت آن را محدود می کرد، آسیب از قبل برای بازیکنانی که از آن برای غلبه بر خود استفاده می کردند، وارد شده بود.
10 پیچ و تاب "داراها در برابر نداشتن"
Survivor مدت‌هاست که با ایده قرار دادن یک "نوع" از گروه در مقابل گروه دیگر، چه رویارویی بین جنسیت، گروه‌های سنی، یا سبک‌های خاص بازیکن بازی می‌کند.اما یکی از مثال‌های اشتباه در این مورد، چرخش «داراها در برابر نداشتن» است که به «ثروتمندان در برابر فقیر» نیز گفته می‌شود، که تنها راهی نابخردانه برای تفرقه انداختن مردم بود و همچنین روحیه سرگرم‌کننده بازی را کاملاً از بین برد..
9 Colton Cumbie
بدیهی است که نمایشی مانند Survivor اگر پر از تیپ های "قهرمان" شرافتمندانه و کارساز باشد، جالب نخواهد بود، و باید آن دسته از افراد شرور در هر فصل وجود داشته باشند تا درام را برانگیزند و همه چیز را هیجان انگیز نگه دارند. اما انتخاب مردی مانند کولتون کامبی، که تعصبش باید قبل از انتخاب او آشکار شده باشد، این ایده را خیلی دور می کند و فقط به یک فرد نفرت انگیز میدان می دهد.
8 تمرکز بر بازیکنان منتخب به جای بازیگران کامل
در طول هفت یا هشت فصل اول Survivor، زمان زیادی صرف فعالیت‌های روزانه بازیکنان در کمپ می‌شد که نتیجه‌ی جانبی این بود که به همه بازیکنان فرصت برابر برای دیده شدن می‌داد..اما پس از آن، تولیدکنندگان بیشتر تمرکز خود را بر روی تعداد انگشت شماری از بازیکنان و رویدادهایی که بخشی از «داستان» یک فصل بودند، شروع کردند، که به این معنی بود که بازیکنان کم‌کلید به‌طور غم‌انگیزی فراموش می‌شدند.
7 شوخی کردن با حادثه تد و غندیا
جزیره بت ها ممکن است اولین باری بود که به طور مستقیم با تخلفات ادعایی برخورد شد، اما این اولین بار نبود که رخ می داد. تایلند شاهد این حادثه بدنام "سوز کردن" بود که بین تد و غندیا رخ داد و نه تنها به آن رسیدگی نشد، بلکه نمایش با آن شوخی کرد و طنز طنز توهین آمیز تد را در مورد این حادثه و واکنش غندیا به آن نشان داد.
6 آزمایش ناموفق فصل "هواداران در برابر علاقه مندی ها"
زمانی که Survivor برای چند فصل روی آنتن رفت و بازیکنان سابق مختلف این شانس را داشتند که به محبوبیت هواداران تبدیل شوند، فقط شروع به بازگرداندن برخی از آنها برای فصل‌هایی از نوع اتحاد مجدد منطقی بود. اما جایی که طرفداران در مقابل اشتباهات مورد علاقه در بازگرداندن بازیکنانی است که به شخصیت های بزرگ معروف بودند تا شخصیت های خوب، و نتیجه فصلی پر از نفس های نفرت انگیز و متضاد بود.
5 اجازه دادن به بازیکنان برای تخریب محیط های در معرض خطر
فراتر از بدن‌های خوش رنگ نمایش داده شده، دیگر جلوه‌های بصری جذاب Survivor مکان‌های زیبایی است که هر فصل در آن اتفاق می‌افتد. متأسفانه، این مکان‌ها اغلب شامل مناطقی می‌شدند که قبلاً توسط دخالت بیش از حد انسانی آسیب دیده‌اند و بر آنها تأثیر بیشتری می‌گذارد. مناطق به روش های منفی - از جمله زمانی که هیچ کاری برای جلوگیری از برداشتن قطعات دیوار بزرگ مرجانی در خطر انقراض در فصل دوم انجام نشد.
4 شکستن بازی "تغییرکنندگان بازی"
شاید تهیه کنندگان Survivor زیرنویس فصل Game Changers را خیلی تحت اللفظی برداشت کرده اند، زیرا آنها بازی را به طور قابل توجهی برای آن فصل تغییر دادند - و نه به روش خوبی. Game Changers شاهد اجرای نابسامان قوانین بود، با مزایای بسیار نامتعادل و بازی شکن در دسترس بازیکنان، که فصل را از هر عنصر رقابتی منصفانه ربوده است.
3 پخش تریلرهای عمدی گمراه کننده
یکی از قانع کننده ترین شرورهای Survivor، راسل هانتز بوده است که اولین بار در فصل ساموآ معرفی شد. با این اوصاف، تهیه‌کننده‌ها با ایجاد تریلر تقریباً در هر قسمت به نظر می‌رسد که او ممکن است از او رای داده شود، تنفر طرفداران از او را کمی زیاده‌روی نشان دادند - حتی اگر او بیشتر فصل را بدون خطر واقعی سپری کرد. از رفتن به خانه
2 قلدری کنترل نشده "جهان های جدا"
قرار است ایده Survivor این باشد که بازیکنان تا حد زیادی به حال خود رها شوند و باید با هر مشکلی که با آن روبرو می شوند کنار بیایند، اما محدودیتی وجود دارد. ما می دانیم که هنوز فقط یک مسابقه سازمان یافته است، و به این ترتیب، هیچ اشکالی ندارد که وقتی با مردم مورد بدرفتاری یا آزار و اذیت خاص قرار می گیرند، وارد میدان شویم - همانطور که برای شیرین اسکویی در دوران Worlds Apart اتفاق افتاد. هیچ کاری برای جلوگیری از آن انجام نشد و این یک اشتباه بود.
1 پیچ و تاب "لبه انقراض"
تغییرات اندکی در تاریخ Survivor با تمسخر بیشتر از سوی منتقدان و طرفداران مواجه شده است تا پیچ و تاب Edge of Extinction که به بازیکنانی که رأی منفی دارند این شانس را می دهد که در هر زمان دوباره وارد رقابت شوند.در صورتی که خروج از نمایش نقطه پایانی تضمین شده برای یک شرکت کننده نباشد، کل نمایش را از عنصر خطر خود ربوده است. رقابت بدون سهام رقابت چندانی نیست.
