چرا فیلم 2005 'Se alth' چنین شکست باکس آفیس بود؟

چرا فیلم 2005 'Se alth' چنین شکست باکس آفیس بود؟
چرا فیلم 2005 'Se alth' چنین شکست باکس آفیس بود؟
Anonim

طبق تخمین بیشتر طرفداران، فیلمی با حضور بازیگرانی مانند جسیکا بیل، جاش لوکاس و جیمی فاکس به طور پیش فرض باید موفق باشد. اما این چیزی نیست که در سال 2005 "Ste alth" اتفاق افتاد.

برای فیلمی که کلمبیا پیکچرز ۱۳۵ میلیون دلار برای آن هزینه کرد، فیلم یک شکست کامل بود. باکس آفیس رکود بود، زیرا این فیلم تنها ۷۹ میلیون دلار در سراسر جهان فروخت. به طور خلاصه، یکی از بزرگترین شکست های باکس آفیس تمام دوران است. نه اینکه برای جسیکا مهم باشد. منابع نشان می‌دهند که او عمداً حرفه خود در هالیوود را پشت سر گذاشته است.

بنابراین طرفداران (مخصوصاً جسیکا بیل و جیمی فاکس!) ممکن است تعجب کنند که دقیقاً چه اشتباهی رخ داده است؟

خلاصه داستان این فیلم درباره گروهی از خلبانان جنگنده است که وظیفه دارند یک کامپیوتر با هوش مصنوعی را برای هدایت یک جت جنگنده آموزش دهند. چه چیزی ممکن است اشتباه پیش برود، درست است؟

در طول فیلم، یک رعد و برق هوش مصنوعی را دوباره برنامه ریزی می کند (برو شکل!) و علیه "تیم" خود می چرخد. در نهایت، تیم با موفقیت مقابله می‌کند و هوش مصنوعی کمی انسانیت را می‌آموزد و خود را فدا می‌کند، اما تیتراژ پایانی نشان می‌دهد که دوباره به زندگی چشمک می‌زند.

به طور خلاصه، فیلم کمی قابل پیش بینی بود، اگرچه خدمه زمان و تلاش زیادی را صرف بازسازی جت های جنگنده و تمسخر هواپیماهای خود کردند. و زمانی که زمان برخاستن فرا رسید، برخی صحنه‌ها روی ناوهای هواپیمابر واقعی فیلم‌برداری شدند.

با این حال، قابل پیش بینی بودن فیلم اصلی ترین مشکلی بود که آن را از کسب درآمد در گیشه باز داشت.

پوستر فیلم "Ste alth" 2005
پوستر فیلم "Ste alth" 2005

راجر ایبرت در نقد خود این فیلم را "بمب متعفن" نامید. او به شیوایی توصیف می کند که چگونه فیلم کسل کننده است، قوانین طبیعی (برای مثال نیوتن) را به چالش می کشد، و منطق را از پنجره بیرون می اندازد.

Ebert واقعاً این را به بهترین نحو بیان کرد، و اشاره کرد که این فیلم ترکیب ناموفق «تاپ گان» و «2001» است.علاوه بر این، او جو کلی فیلم را خلاصه کرد و نوشت که این فیلم "توهین علیه سلیقه، هوش و کد آلودگی صوتی" است. جالب اینجاست که خدمه هنگام انتخاب مکان فیلم با موانعی در ارتباط با نگرانی های زیست محیطی مواجه شدند. بیابان به ظاهر محافظت شده مکان ایده آلی برای فیلمبرداری از یک فیلم جت جنگنده نیست.

اما این مهم نیست زیرا جت های شخصیت ها می توانند مسافت های دیوانه کننده - مانند کره تا آلاسکا - را بدون توقف طی کنند. همانطور که ایبرت به طعنه گفت، "آنها مسافت پیموده شده سوخت زیادی برای این نوزادان دریافت می کنند، آنها باید وسایل نقلیه هیبریدی باشند."

در کل، ایبرت همه چیز را از طرح قابل پیش بینی و دیالوگ های غیرواقعی شخصیت ها گرفته تا نادرستی یک تیم بمب افکن که به معنای واقعی کلمه 24 دقیقه قبل از رسیدن به ماموریت مطلع می شود، انتقاد کرد.

و همانطور که گاردین بازگو می کند، انتقادات ایبرت قبل از شکست فیلم در گیشه مطرح شد. ضرر خالص 111.7 میلیون دلاری فیلم نیز سیلی بر صورت جیمی فاکس بود که به تازگی برای «ری» اسکار دریافت کرده بود.اما، شاید این تجربه فیلم به بدی بوسیدن بیانسه در «دختران رویایی» نبود.

بالاخره، حتی خود بازیگران هم می‌دانستند که این فیلم بهترین نیست… اما احتمالاً به هر حال دستمزد دریافت می‌کنند، حتی اگر استودیو یک سکه درآمد نداشته باشد.

توصیه شده: