مدیر عامل دیزنی به دنبال نظرات بحث برانگیز در مورد شکایت اسکارلت جوهانسون به عنوان "شرور" معرفی شد

مدیر عامل دیزنی به دنبال نظرات بحث برانگیز در مورد شکایت اسکارلت جوهانسون به عنوان "شرور" معرفی شد
مدیر عامل دیزنی به دنبال نظرات بحث برانگیز در مورد شکایت اسکارلت جوهانسون به عنوان "شرور" معرفی شد
Anonim

مدیر عامل دیزنی باب چاپک صحبت کرده است تا دیدگاه های خود را برای این شرکت چند میلیون دلاری به اشتراک بگذارد. با این حال، هنگامی که در پس زمینه دعوای حقوقی بین دیزنی و اسکارلت جوهانسون قرار گرفت، طرفداران از نظرات ارائه شده راضی نبودند.

چاپک از زمان خود در سی امین کنفرانس سالانه Communacopia گلدمن ساکس برای صحبت در مورد ماهیت قراردادهای دیزنی با بازیگرانشان استفاده کرد. به گزارش ددلاین، از چاپک در مورد "غرامت استعدادهای هالیوود در پی تغییر مدل های پخش طولانی مدت" سوال شد. او با پرداختن غیر مستقیم به شکایت اسکارلت جوهانسون و دفاع از دیزنی به این موضوع پاسخ داد.

چاپک پاسخ داد: «دیزنی سابقه طولانی در انجام معاملات بسیار همزیست و همکاری با استعدادها داشته است و ما به این کار ادامه خواهیم داد. مطمئناً، جهان در حال تغییر است، و معاملات استعدادها در آینده باید منعکس کننده این واقعیت باشد که جهان در حال تغییر است.»

سپس چاپک با برجسته کردن چگونگی اکران فیلم‌هایی که قبل از همه‌گیری ساخته شده بودند، در اوج شیوع کووید ادامه داد. او اظهار داشت که به دلیل همه گیری، "رفتار مصرف کننده" تغییر کرده است. او سپس اضافه کرد که بنابراین، چیزی که دیزنی با آن باقی مانده بود، "معامله ای بود که تحت یک سری شرایط مشخص شده بود، که در واقع منجر به فیلمی می شود که در شرایط کاملاً متفاوتی اکران می شود."

چاپک سخنان خود را با برجسته کردن این نکته پایان داد که چگونه، صرف نظر از این، بازیگران دیزنی بالاترین اولویت خود را حفظ کردند. وی اظهار داشت: در نهایت ما معتقدیم استعداد ما مهمترین دارایی ما است و همچنان به این باور ادامه می دهیم و همانطور که همیشه داشته ایم، طبق شرایط قراردادی که آنها با ما توافق کرده اند، آنها را به طور عادلانه جبران می کنیم."

پس از کنفرانس، طرفداران و بینندگان به طور یکسان در توییتر نوشتند تا نسبت به نظرات چاپک بیزاری کنند. بسیاری که او را «شرور» می‌نامیدند، بر این باور بودند که استفاده چاپک از کلمه «دارایی» در رابطه با استعداد، بازتابی از طرز فکر شرکتی است.

برای مثال، یکی از کاربران توییتر نوشت: «استعداد» مهمترین دارایی دیزنی نیست. استعداد متعلق به فردی است که با آن استعداد دارد. این یک استفاده عامیانه از کلمه ای است که من کاملا از آن متنفرم. و استعداد از هر دو تعریف متعلق به دیزنی نیست.»

در حالی که یکی دیگر گفت: "استعداد برای دیزنی آنقدر مهم است که آنها قبل از بدگویی کردن ScarJo (البته بعد از اینکه او را از نظر مالی خراب کردند) دو بار فکر نکردند. این باید Beauty and the Beast (نسخه ترسناک) باشد. شاید آنها این داستان را به سرویس استریم خود نیز بفرستند."

یکی دیگر از طرفداران چاپک را به خاطر دروغ گفتن در مورد احترام به "استعداد" دیزنی صدا زد. آنها ادعا کردند که این نظر فقط برای بازیگران دیزنی در نظر گرفته شده است زیرا بسیاری از شاخه های دیگر "استعداد" دیزنی نادیده گرفته شده و نادیده گرفته شده است.

آنها اظهار داشتند، مطمئناً. این را به استعدادهایی که در هر بخش در پارک ها کار می کنند، بگویید.»

توصیه شده: